Приговор № 1-207/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-207/2025

Дело № 1-207/2025

УИД 91RS0013-01-2025-001673-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Софиенко С.В.,

при помощнике судьи – Саакян Э.Д.,

с участием государственного обвинителя – Караманова Р.Э.,

подсудимой – И.Д.С.,

защитника-адвоката Кутика И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей общее образование, замужней, имеющей на иждивении троих детей, не трудоустроенной, зарегистрированной в качестве самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.Д.С., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее января 2024 года, в вечернее время суток, точную дату и время установить не представилось возможным, у И.Д.С., находящейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным Законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Республики Крым от 27 ноября 2014 года №10-ЗРК/2014 «О государственной социальной помощи в Республики Крым», Федеральным Законом от 05 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», Постановлением Совета министров Республики Крым от 13 октября 2015 года № 612 «О предоставлении гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Крым», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, И.Д.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, в крупном размере, находясь в каб. № <адрес> МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым», будучи предупрежденной об ответственности за предоставление недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и предоставляемых документах, предоставила главному специалисту сектора приема документов и назначения отдела мер социальной поддержки и назначения МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым», О.Л.А., заявление о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, анкету о семейном и материально-бытовом положении, а так же бизнес-план, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении И.Д.С. приобрести за 350 000 рублей швейного оборудования, с целью предоставления услуг по индивидуальному пошиву и ремонту одежды. Таким образом, И.Д.С. обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, с заявлением о перечислении денежных средств в сумме 350 000 рублей, на получение которых у нее не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными на основании социального контракта денежными средствами, распорядится по своему усмотрению, на цели, не связанные с приобретением швейного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ члены районной межведомственной комиссии администрации Кировского района Республики Крым, при рассмотрении возможности (невозможности) заключения социального контракта с И.Д.С., не осведомленные о преступных действиях последней, будучи уверенными в достоверности сведений, представленных И.Д.С., и изложенных в собственноручно подписанном ею заявлении о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, прилагаемых документах, в действительности содержавших заведомо ложные и недостоверные сведения, приняв во внимание акт обследования материального положения и жилищно-бытовых условий семьи, согласно которому семья И.Д.С. находится в трудной жизненной ситуации, имеет среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, приняли решение о заключении социального контракта между МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» и И.Д.С. и перечислении последней денежных средств в сумме 350 000 рублей в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на приобретение швейного оборудования, оформив решение протоколом. ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного протокола, начальник МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» Л.В.В., не догадываясь о преступных намерениях И.Д.С., будучи введенным в заблуждение предоставленными последней сведениями и документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, заключил с И.Д.С. социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, а также утвердил программу социальной адаптации на осуществление деятельности (открытие ателье по пошиву и ремонту одежды), с целью выхода из трудной жизненной ситуации семьи И.Д.С., в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Республики Крым денежных средств в размере 350 000 рублей cо счета № на расчетный счёт №, принадлежащий И.Д.С. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, И.Д.С., достоверно зная, что полученная государственная социальная помощь на основании социального контракта, в соответствии с предоставленными сведениями и документами в МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым» может быть направлена исключительно на приобретение швейного оборудования, осознавая, что действует в нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами целей, на которые выделены денежные средства, с целью изготовления фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении ею швейного оборудования на сумму не менее 350 000 рублей, необходимых для последующего предоставления в МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым», для подтверждения целевого использования социальной помощи, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> попросила индивидуального предпринимателя Г.А.У. подготовить и предоставить за денежное вознаграждение соответствующие товарные чеки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении И.Д.С. швейного оборудования на сумму не менее 350 000 рублей, на что Г.А.У. ответил согласием и, не догадываясь о преступных намерениях И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, подготовил 35 товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о покупке И.Д.С. швейного оборудования, а именно: швейной машины с микропроцессорным управлением Пфафф Экспрешн 710 на сумму 153 400.00 руб.; 3-х игольной 4-х ниточной плоскошовной машины ФИО1 750 на сумму 48 800.00 руб.; 4-х (3, 2-х) – ниточной оверлок Фэмили 645 Д на сумму 59 000.00 руб.; регулируемого женского манекена Adjustoform Tailormade «B» (M), размер 50-58 на сумму 15 900.00 руб.; регулируемого женского манекена Adjustoform Tailormade «A» (S) красный, размер 42-52 на сумму 15 900.00 руб.; игл универсальных №90 Schmetz 130/705H 10 ШТ на сумму 400.00 руб.; игл универсальных №100 Schmetz 130/705H 10 шт на сумму 400.00 руб.; игл универсальных №60 Schmetz 130/705H 10 шт на сумму 400.00 руб.; игл универсальных №120 Schmetz 130/705H 5 шт на сумму 250.00 руб.; игл Super Stretch для эластичных тканей №75-90 Schmetz HAх1SP1 5 шт на сумму 250.00 руб.; игл для оверлоков и плоскошовных машин №90 Schmetz ELx705 5 шт на сумму 420.00 руб.; игл для оверлоков и плоскошовных машин №65 Schmetz ELx705 CF 5 шт на сумму 420.00 руб.; игл Super Stretch для эластичных тканей №90 Schmetz HAx1SP 5 шт на сумму 420.00 руб.; игл Super Stretch для эластичных тканей №75 Schmetz HAx1SP 5 шт на сумму 360.00 руб.; двойной иглы для трикотажа NM75 NE4.0 Schmetz 130/705H-S ZWI 1шт на сумму 360.00 руб.; двойной иглы для джинсы NM100 NE4.0 Schmetz130/70H-J ZWI 1 шт на сумму 360.00 руб.; двойной иглы NM80 NE2.0 Schmetz130/70H ZWI 1 шт на сумму 360.00 руб.; двойной иглы NM100 NE6.0 Schmetz 130/705H ZWI 1 шт на сумму 360.00 руб.; игл для вышивки №75-90 Schmetz 130/705H-E 5 шт на сумму 360.00 руб.; игл для вышивки металликом №90 Schmetz 130 MET 5 шт на сумму 350.00 руб.; игл для вышивки с покрытием из нитрида титана №75 Schmetz 130/705Н-ЕТ 5 шт на сумму 350.00 руб.; ножниц Kretzer Finny PROFI 29 см раскройные заостренные для тканей на сумму 5 580.00 руб.; ножниц Prym Love прямых для ткани 15 см на сумму 3 550.00 руб.; набор лекал и линеек для выкроек, алюминий 5 шт на сумму 10 800.00 руб.; мела портновского 50х50мм белого без упаковки на сумму 1 000.00 руб.; бумаги масштабно-координатной (миллиметровка) шириной 878 мм рулон 10 м на сумму 550.00 руб.; парогенератора TEFAL SV6120E0 бордового на сумму 9 600.00 руб.; зеркала Azario Монреаль 60 ФР-00001409 Венге на сумму 6 000 руб.; кресла Стайл (STYLE), (флок/ткань) на сумму 5 000.00 руб.; ниток Dor Tak № м на сумму 1 400.00 руб.; цвет ниток Dor Tak №40/2 4500 м на сумму 1 400.00 руб.; цвет ниток Dor Tak №40/2 4500 м на сумму 1 400.00 руб.; Cutermann Basting 200 м – ниток для наметки на сумму 300.00 руб.; ниток Cutermann Cotton №30 300 м Цвет 1001 на сумму 1 200.00 руб.; ниток Cutermann Bulky-Lock №160 2000 м цвет на сумму 3 400.00 руб., которые подписал, поставив оттиск печати ИП Г.А.У. №) и предоставил И.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, И.Д.С., с целью сокрытия факта хищения бюджетных денежных средств, в крупном размере, предоставила главному специалисту сектора приема документов и назначения отдела мер социальной поддержки и назначения МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым», О.Л.А., полученные ранее от Г.А.У., заведомо ложные и недостоверные товарные чеки, содержащие сведения о приобретении швейного оборудования у ИП Г.А.У. на сумму 350 000 рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий И.Д.С., выразившихся в подготовке и предоставлении в МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым», документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении денежными средствами государственной социальной помощи на основании социального контракта, направленных якобы на приобретение швейного оборудования, были похищены средства выделенные по социальному контракту, что повлекло за собой причинение имущественного вреда Республике Крым в лице ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», в сумме 350 000 рублей, в крупном размере, которыми И.Д.С. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая И.Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в обвинительном заключении и пояснила, что у нее имеется образование швеи, по специальности официально не работа, ее семья состоит из троих детей и супруга. Семья живет на зарплату ее мужа и пособия на детей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, в сети «Интернет» нашла информацию о социальной программе по преодолению трудной жизненной ситуации, а именно финансовой помощи от государства на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности до 350 000 рублей. В связи с тем, что на тот момент у их семьи был низкий доход и у ее младшего сына И.Э.Л., было обнаружено заболевание «детский аутизм» и им нужны были деньги на его лечение, она решила обратиться в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» с целью улучшения своего финансового положения. ДД.ММ.ГГГГ, она предоставила в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации <адрес> Республики Крым» бизнес-план, который разработала самостоятельно, на открытие ателье по пошиву и ремонту одежды. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключён социальный контракт и ДД.ММ.ГГГГ ей на расчётный счёт открытый в АО «Генбанк» на её имя, поступили бюджетные денежные средства в сумме 350 000 рублей. Своему мужу И.Л.И. она сказала, что собирается открыть ателье по месту совместного жительства, так как имеет диплом швеи и обладает соответствующими навыками. У нее даже имеются клиенты в <адрес>, которые обращались к ней за услугой по пошиву и ремонту одежды. Она сказала ему, что обратилась в соответствующую организацию, которая дает на открытие и развитие бизнеса 350 000 рублей, которые ей начислили ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на ее банковской карте был установлен лимит по снятию денежных средств, не более 100 000 рублей в день, она сняла денежные средства в сумме 100 000 рублей со своей карты, и перевела 250 000 рублей на счёт своего мужа И.Л.И., отрытый также в АО «Генбанк», так как у того не было ограничений по снятию денежных средств и она сама, с использованием его банковской карты, обналичила данные деньги через банкомат. Она знала, что ей надо было отчитываться перед МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым», ее предупреждал об ответственности, необходимо было предоставить документы о приобретении швейного оборудования указанного в бизнес-плане, она решила найти человека, который выдаст фиктивные чеки о приобретении швейного оборудования. Обращалась в разные магазины, но ей отказывали. Обратиться к индивидуальному предпринимателю Г.А.У., который занимается продажей бытовой техники, расположенном по адресу: <адрес> Она сказала ему, что ей необходимы чеки, которые она должна предоставить в бухгалтерию для отчетности, сказала ему, что эти чеки ни в какие организации предоставлять не будет. Она также сказала ему, что отблагодарит его, сумму они не оговаривали. Он согласился ей помочь и она оставила ему список с позициями и ценами на них. Она приехала к нему в магазин и Г.А.У. предоставил ей товарные чеки о фиктивном приобретении швейного оборудования и материалов на общую сумму 350 000 рублей, согласно ее списку. Она забрала данные товарные чеки и передала Г.А.У. 35 000 рублей наличными, это была ее благодарность за оказанную услугу. После чего, данные фиктивные чеки она предоставила в МКУ «ДТСЗ Администрации Кировского района» с целью подтверждения факта приобретения швейного оборудования, указанного в бизнес-плане. Также ежемесячно она предоставляла в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» отчёты о ходе реализации социального контракта, в которые также вносила недостоверные сведения о приобретении швейного оборудования и якобы полученном доходе в результате деятельности по пошиву и ремонту одежды. В действительности деятельность по пошиву и ремонту одежды она не осуществляла и доходы от данной деятельности не получала. Все бюджетные денежные средства, которые предназначались для приобретения швейного оборудования, она потратила на лечение своего сына, а именно на приобретение лекарств и на различные медицинские процедуры и осмотры врачей. В настоящий момент ущерб ей полностью возмещен.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершенном преступлении установлена и подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» Ч.С.П., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду отсутствия возражений со стороны подсудимой и защитника в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 6-10), из которых следует, что он работает в должности начальника управления правовой, кадровой, информационно-аналитической, организационной работы и делопроизводства ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым». В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 07.02.2017 № 96-р «О некоторых вопросах деятельности Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» и Уставом, предметом деятельности ГКУ РК «Центр социальных выплат» является предоставление гражданам государственных услуг и участие в предоставлении государственных услуг в части перечисления социальных выплат гражданам. Указанные полномочия по перечислению социальных выплат ГКУ РК «Центр социальных выплат» осуществляет с 01.04.2018. 25 мая 2017 года между ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» и МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым» заключено соглашение № о предоставлении права безвозмездного (исключительного) пользования автоматизированной информационной системой «Социальная поддержка населения Республики Крым». Согласно указанному соглашению, МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым» обязуется: формировать и вести базу данных содержащую комплексную информацию о гражданах, имеющих право на получение мер социальной поддержки; предоставлять ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» сформированную базу данных получателей мер социальной поддержки для проведения начислений социальных выплат в установленном законом порядке. В соответствии с Законом Республики Крым от 17.12.2014 № 34-ЗРК/2014 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения, опеки и попечительства категорий граждан в Республике Крым» (далее - Закон Республики Крым № 34-ЗРК/2014) полномочиями по приёму документов, назначению (отказ в назначении), перерасчёту мер социальной поддержки наделены органы местного самоуправления. Постановлением Совета министров Республики Крым от 13 октября 2015 г. №612 «О предоставлении гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Крым» утвержден Порядок предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Крым (далее — Порядок № 612) Пунктом 6 Порядка № 612 предусмотрено, что государственная социальная помощь на основании социального контракта гражданину, обратившемуся от имени своей семьи, назначается при одновременном соблюдении следующих условий: заявитель является гражданином Российской Федерации, заявитель и члены его семьи проживают на территории Республики Крым; семья заявителя по какой-либо из независящих от него и членов его семьи причин, предусмотренных пунктом 3 настоящего Порядка № 612, имеет среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Крым для соответствующих социально-демографических групп населения; совершеннолетние дееспособные члены семьи заявителя выразили согласие с условиями социального контракта. Пунктом 41 порядка 612 Орган труда и социальной защиты населения осуществляет сопровождение социального контракта и контроль за выполнением программы социальной адаптации на всех этапах социального контракта, проводит оценку его эффективности в соответствии с мониторингом оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренным настоящим Порядком. ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» является распорядителем бюджетных денежных средств Республики Крым. На основании назначения Департаментом труда и социальной защиты населения Кировского района Республики Крым Государственной социальной помощи на основании социального контракта (ГСП) – единовременно – с 2021 года по льготной категории «Малоимущая семья», гражданке И.Д.С. ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» произведена выплата по программе государственной социальной помощи на расчетный счет И.Д.С. АО «ГЕНБАНК» № в сумме 350 000 рублей. От сотрудников полиции мне стало известно о том, что И.Д.С. путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым» получила государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, в результате чего Республике Крым в лице ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» причинен имущественный вред в сумме 350 000 рублей. До настоящего времени имущественный вред не возмещен. Гражданский иск будет заявлен в суде. На стадии предварительного следствия заявлять гражданский иск не желаю.

- показаниями свидетеля О.Л.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду отсутствия возражений со стороны подсудимой и защитника в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (Т. 2 л.д. 12-14), согласно которым, в период ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главного специалиста сектора приема документов и назначения отдела мер социальной поддержки и назначения МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым». С октября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главного специалиста отдела мер социальной поддержки и назначения МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым». В мае 2024 года И.Д.С. лично обращалась в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым», с целью получения государственной помощи на основании социального контракта. Ранее с ней лично знакома не была. Как она пояснила, у ее членов семьи низкий уровень дохода, она хочет улучшить материальное положение своей семьи и заняться пошивом и ремонтом одежды. В ходе консультации И.Д.С. разъясняла порядок назначения мер социальной поддержки и ответственность за предоставление документов, содержащих заведомо недостоверные сведения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым», по адресу: <адрес> когда пришла И.Д.С., с целью подачи документов для назначения ей государственной социальной помощи на основании социального контракта и предоставления документов к нему. В указанный день, с использованием рабочего компьютера заполнила соответствующие поля в заявлении о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, на основании оригиналов документов и сведений, предоставленных И.Д.С., после чего указанное заявление распечатала на своем рабочем принтере и передала И.Д.С. При этом во время заполнения заявления она разъясняла И.Д.С. о том, что за предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений и документов, предусмотрена уголовная ответственность, так как социальная помощь на основании социального контракта - это целевые денежные средства и их можно тратить только на те цели, которые получатель указывает в предоставляемых им документах и бизнес плане. И.Д.С. пояснила, что ей все понятно, после чего та подписала указанное заявление и передала его ей. Далее она передала И.Д.С. бланк анкеты о семейном и материально-бытовом положении, которую та заполнила собственноручно и передала ей. Согласно указанной анкете И.Д.С. указала сведения о членах своей семьи, сведения о желании семьи повысить уровень жизни и обеспечить хорошую жизнь детям. В качестве направления деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации И.Д.С. указала: «открытие ателье по пошиву и ремонту одежды». Ею было разъяснено И.Д.С. о необходимости сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату социального пособия на основании социального контракта в течении 5 календарных дней со дня их наступления, а также ею был разъяснен порядок назначения мер социальной поддержки и ответственность за предоставление документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, о чем И.Д.С. после ознакомления поставила свою подпись, то есть таким образом та гарантировала предоставление сведений и документов соответствующих действительности. Далее И.Д.С. ей предоставила бизнес-план, согласно которому направлением ее деятельности является открытие ателье по индивидуальному пошиву и ремонту одежды. Целью открытия бизнеса: предоставление услуг по индивидуальному пошиву и ремонту одежды. Для реализации постановленных целей, И.Д.С. согласно бизнес-плану, собиралась приобрести за счет средств Республики Крым (социального контракта) швейное оборудование на общую сумму 350 000 рублей. После изучения бизнес-плана И.Д.С. он был ею принят, так как составлен в соответствии с требованиями установленными законодательством РФ. Далее И.Д.С. передала ей документы необходимые для получения вышеуказанной выплаты, оригиналы и их копии, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, на имя супруга; свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брака; справки о доходах членов семьи и т.д. Копии и оригиналы указанных документов были ею приобщены в личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта. Далее ею были сделаны межведомственные запросы и получены на них ответы. ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии совместно с начальником МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» Л.В.В. был осуществлен выезд, с целью обследования материального положения и жилищно-бытовых условий семьи И.Д.С., по адресу: <адрес>. Так, они прибыли по вышеуказанному адресу, где их встретила И.Д.С., которая предоставила свой паспорт и документы членов своей семьи. Со слов И.Д.С. и на основании предоставленных документов были заполнены сведения о составе его семьи, сведения об имуществе и о подсобном хозяйстве, которое на момент проведения обследования отсутствовало. В ходе обследования было установлено, что И.Д.С. находится в трудной жизненной ситуации, нуждается в заключении социального контракта. На основании предоставленных И.Д.С. документов и документов, собранных ею, ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии было единогласно принято решение Департаменту труда и социальной защиты заключить социальный контракт с И.Д.С., так как она находится в трудной жизненной ситуации. Решение было оформлено в виде протокола заседания комиссии. В этот же день, на основании принятого комиссией решения она подготовила для заключения с И.Д.С. социальный контракт и программу социальной адаптации. После чего пригласила в свой кабинет И.Д.С. разъяснила ей, что членами комиссии принято решение о заключении с ней социального контракта, согласно которому «Орган труда и социальной защиты» обязуется предоставить ей социальное пособие в размере 350 000 рублей, единовременно, на счет получателя. При этом она обязана предоставлять в Орган труда и социальной защиты отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графику и т.д. Социальным контрактом, ч. 4 предусмотрена ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении о назначении социального пособия на основании Контракта. Согласно положениям социального контракта в рамках программы социальной адаптации, которая была утверждена в последующем Л.В.В., И.Д.С. обязана до ДД.ММ.ГГГГ, потратить выделенные ей денежные средства в размере 350 000 рублей на приобретение швейного оборудования, согласно ее бизнес-плану. Социальный контракт и программу социальной адаптации И.Д.С. подписала лично у нее в кабине. Далее для подписания от имени Департамента труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым она отнесла указанные документы начальнику МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации <адрес> Республики Крым» Л.В.В. Л.В.В. изучил указанные документы и подписал их. После чего второй экземпляр социального контракта был передан И.Д.С. И.Д.С. разъяснялся порядок использования денежных средств по социальному контракту, а также ответственность за их нецелевое использование. На основании принятого решения по заявлению И.Д.С. о заключении социального контракта, для осуществления выплаты последней, специалистом в автоматизированную информационную систему «Социальная поддержка населения Республики Крым» были внесены сведения о назначении И.Д.С. государственной социальной помощи на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей, после чего указанные сведения проверяет заведующая сектором приема и назначения МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» и утверждает их. Далее сотрудники ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», которые имеют доступ к указанной базе и проводят начисление денежных средств. После ДД.ММ.ГГГГ (точной даты не помнит) И.Д.С. предоставила ей товарные чеки, подтверждающие покупку швейного оборудования за счет средств, предоставленных по социальному контракту: товарные чеки были в количестве 35 штук, выданные ИП Г.А.У. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приобщены в личное дело И.Д.С. Согласно подпункту 3.2.2.2 пункта 3.2 социального контракта И.Д.С. обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить чеки, подтверждающие покупку, при этом согласно п. 3.2.2.2 она могла их предоставить не позднее чем через 5 рабочих дней со дня истечения сроков, указанных в подпункте 3.2.2.1 пункта 3.2 настоящего Контракта, то в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также И.Д.С. ежемесячно предоставлял в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» отчеты о ходе реализации социального контракта.

- показаниями свидетеля Г.А.У., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года является индивидуальным предпринимателем. Сфера деятельности – розничная торговля бытовыми электротоварами. В подчинении у него 4 человека. Он арендует помещение магазина по адресу: <адрес>. Магазин называется <данные изъяты> В указанном магазине осуществляет свою деятельность. В продаже у имеются бытовые электротовары, в том числе имеются и швейные машины, иного швейного оборудования в продаже не имеется. В июне месяце, точной даты не помнит, 2024 года, в дневное время, к нему в магазин подошла гр-ка, которая представилась как И.Д.С. и сказала, что она является жителем Кировского района. С чего начали беседу, уже не помнит, но в разговоре она расположила к себе. В то же время она попросила у него помощи, которая заключалась в выдаче им ей чеков якобы о покупке у него швейного оборудования по предоставленному ею лично списку. Та пояснила, что приобрела товар по списку, но не может получить деньги из бухгалтерии, так как у нее нет чеков на эти товары. Он спросил куда она будет предоставлять данные чеки, она сказала, «для внутренней отчетности» у себя в бухгалтерии. Он несколько раз переспросил куда пойдут данные чеки, та сказала, что ни в какие органы данные чеки не пойдут, это действительно для «внутренней отчетности». Он согласился ей помочь. Он сказал если данные чеки куда-то пойдут, то это нужно проводить через кассовый аппарат, и ему действительно необходимо что-то продать, и этим заниматься он не намерен. Она убедила, что никуда подавать данные чеки не будет и он сказал, что может заполнить бланки товарных чеков. Она сказал, что услуга будет оплачена, но сумму не оговаривали. Она оставила рукописный список швейного оборудования с суммами, на которые он должен был выписать чеки. Он оставил ей свой телефон и сказал позвонить через несколько дней. Спустя несколько дней на мобильный телефон звонила И.Д.С. и спросила можно ли ей приехать и забрать чеки. Он сказал, что можно приезжать и И.Д.С. приехала к нему за чеками. Приехав к нему в магазин, в дневное время, И.Д.С. прошла в помещение магазина, где он передал ей составленные им чеки, она в свою очередь передала ему наличные денежные средства, насколько помнит, было около 30 000 рублей, точную сумму не помнит. Данную гражданку ни до этих событий, ни после, никогда не видел, общих знакомых с ней не имеет, их никто не знакомил. Про то, что она его чеки использовала для получения социальных выплат, не знал, она об этих обстоятельствах ему никогда не сообщала, ни в какой сговор с ней не вступал. Она ввела его в заблуждение, он полагал, что она работает в коммерческом юридическом лице, данные чеки ей нужны для отчетности по ранее приобретенному товару, в этом он не увидел ничего противозаконного. На вопрос следователя «При даче объяснения от ДД.ММ.ГГГГ Вы пояснили, что перед тем ка выдать чеки И.Д.С., вы были осведомлены, что чеки нужны для подачи в организацию, для получения социальных выплат. Что можете пояснить по этому поводу в настоящее время?», Г.А.У. пояснил, что сотруднику полиции пояснил обстоятельства, при которых передал И.Д.С. чеки о покупке швейного оборудования. В тот день, прочитав текст объяснения, не знал, что И.Д.С. будет использовать выданные им чеки для получения социальных выплат, она ему об этом не говорила, он просто не предал значения тексту своего объяснения и всем фразам, имеющим значение. Не задумываясь, подписал объяснение. В настоящее время дал правдивые и более достоверные показания по обстоятельствам произошедшего.

- показаниями свидетеля И.Л.И. в судебном заседании, пояснившего, что он длительное время проживает со своей супругой И.Д.С., у них трое детей. Супруга ранее занималась пошивом одежды. ДД.ММ.ГГГГ года его жена И.Д.С. сказала, что получила социальную выплату в размере 350 000 рублей, которую ей зачислили на ее банковскую карту. Она сказала, что обратилась в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» с целью получения социальной выплаты для открытия ателье по месту их жительства по пошиву и ремонту одежды. Она скидывала на его лицевой счет денежные средства в сумме 250 000 рублей, после чего она обналичила данные денежные средства с его карты. В июне 2024 года, точной даты не помнит, отвез супругу в магазин бытовой техники, расположенный в <адрес>. Когда привез ее в магазин, она зашла в него, он ожидал ее в машине на улице, по выходу она сообщила ему, что оставила в магазине список. Семья живет на его зарплату в размере 38-40 тысяч рублей. Всю сумму в размере 350 000 рублей супруга потратила на лечение их младшего сына И.Э.Л., у него выявили заболевание «детский аутизм. Супруга не конфликтный человек, хорошая мать. Ему известно, что ущерб возмещен, так как он возил вчера жену в банк для погашения ущерба. Чтобы погасить ущерб им пришлось занять денег.

Помимо вышеуказанных показаний вина И.Д.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и иными доказательствами:

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что по адресу: <адрес>, оборудование по пошиву и ремонту одежды отсутствует. (т.1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий выписку по счету №, И.Д.С. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фото-таблица к нему. Выписка по операциям по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 146-148,149-150,151-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «ГЕНБАНК» И.Л.И. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фото-таблица к нему. Выписка по операциям по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.184,185,183)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) И.Л.И., номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фото-таблица к нему. Выписка по операциям по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.189-190,191-192,193-195)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым», по адресу: <адрес> изъято личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя И.Д.С. на 139 листах. Фото-таблица к нему.(т.1 л.д.201-202,203)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя И.Д.С. на 139 листах. Фото-таблица к нему. (т.1л.д.204-212,213-226)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях И.Д.С., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кировскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. №1 л.д.6)

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» И.Д.С. на расчетный счет № начислена государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей. (т.1 л.д.237)

Доказательства, представленные в материалы дела, И.Д.С. не оспаривала.

Оценивая показания подсудимой и признание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей деянии, суд исключает возможность самооговора, поскольку ее признание подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела в совокупности, приведенными в приговоре и оцененными судом. Кроме того подсудимой также не оспаривались.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия И.Д.С. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

О квалифицирующем признаке в действиях подсудимой «в крупном размере», свидетельствует размер похищенных у потерпевшего денежных средств.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление И.Д.С. и на условия жизни ее семьи.

И.Д.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д.58), по месту жительства согласно характеристике А.С.С. характеризуется положительно (т.2 л.д.80), ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимой И.Д.С., имеющего заболевание «детский аутизм», наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также пожилой матери, наличие родственника, принимавшего участие в СВО, а также оказание помощи участникам СВО.

Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не усматривается. Испытываемые И.Д.С. временные затруднения материального и психологического характера, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Кроме того, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную и имеющую значение для расследования преступления. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Как следует из материалов дела, причастность И.Д.С. к совершенному преступлению была установлена благодаря рапорту начальника отделения ЭБиПК ОМВД России по Кировскому району Л.Г.г. (т.1 л.д.6). Показания И.Д.С., данные в ходе следствия, подтверждают лишь факт совершения преступного деяния и не содержат каких-либо сведений, имеющих значение для расследования уголовного дела, не известных органам предварительного расследования. Таким образом, данных о том, что И.Д.С. представила органам расследования информацию о совершенных преступных действиях, ранее им не известную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание И.Д.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение И.Д.С., к содеянному, сведения о ее личности, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания будет несоразмерен содеянному, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению подсудимой.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ и применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности И.Д.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления И.Д.С. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, поскольку такое наказание соответствует общественной опасности совершенного ей преступления и личности виновной, принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая личность И.Д.С.. ее материальное положение, суд не находит оснований для назначения, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, а равно для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И.Д.С., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу в части оплаты услуг адвоката Кутика И.А. по назначению на предварительном следствии в сумме 3 722 рублей, а также за участие в судебном рассмотрении уголовного дела в размере 3 722 рублей, учитывая пояснения подсудимой И.Д.С., отсутствие у нее официального источника дохода, сведения о наличии на иждивении детей и ребенка имеющего заболевание «детский аутизм», суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности И.Д.С.. и считает, что процессуальные издержки взысканию с И.Д.С. не подлежат, вопрос о размере оплаты труда адвоката за участие в судебном заседании разрешить путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения И.Д.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя И.Д.С. на 139 листах, – находящееся на хранении в МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым, считать возвращенным по принадлежности.

- оптический диск, содержащий выписку по счету №, И.Д.С. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «ГЕНБАНК» И.Л.И. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, содержащий выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) И.Л.И., номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить И.Д.С. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Кутику И.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3722 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.В. Софиенко