Постановление № 5-113/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-113/2019

Дело №5-113/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 22 августа 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «Приосколье» рабочим, разведенного, имеющего троих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

20 августа 2019 года в 21 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи д.7 по ул.Советская в с.Волчья Александровка Волоконовского района Белгородской области, в присутствии посторонних лиц громко выражался нецензурной бранью, при этом вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, показывая жесты неприличного характера, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения поругался с бывшей женой ФИО3 и из-за этого выражался нецензурной бранью.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт участкового уполномоченного полиции (л.д.3).

Согласно показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 20 августа 2019 года около 21 часа 30 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью и на сделанные замечания не реагировал.

Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 20 августа 2019 года в 22 часа 20 минут для составления протокола об административном правонарушении и в 23 часа 50 минут был задержан (л.д.9, 12).

В протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице возле дома. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении, а так же наличие малолетних детей на его иждивении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 22 февраля и 25 июня 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 20 августа 2019 года в 22 часа 20 минут, а потом он был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч.3 ст. 2.8 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 20 минут 20 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.