Решение № 12-17/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-17/2019Тевризский районный суд (Омская область) - Административное Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 05 сентября 2019 года Судья Тевризского районного суда Омской области Задорожний С.А., с участием заявителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии Тевризского муниципального района Омской области № 33-03-000012-19 от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии Тевризского муниципального района Омской области № 33-03-000012-19 от 03 июля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, указав, что на заседание комиссии она не явилась так как не была извещена о времени и месте ее проведения. Администрация помощи в пастьбе скота не оказывает. Стадо каждый день гоняют за реку самостоятельно, а вечером коровы возвращаются домой. Корова была сфотографирована по ул. Калинина, д. 14 по дороге домой, так как она проживает по данной улице в доме № 4. Её корова в 18 часов уже всегда дома. Просит отменить постановление от 03 июля 2019 года № 33-03-000011-19 и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала, по доводам в ней изложенным пояснив, что не была извещена о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, считает, что её вины в указанном нарушении нет, так как, корова возвращалась с пастбища домой. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется по следующим основаниям: В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с частью первой ст. 26.2. КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ). Частью 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования, муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Согласно п.п. 9.6.2 п.9.6 раздела 9. «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и санитарного порядка на территории Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района» - выпас сельскохозяйственных животных (КРС, МРС и лошади) осуществляется на пастбищах под наблюдением владельца или уполномоченного им лица (пастуха). Безнадзорный, беспривязный выпас не допускается. Дата начала и окончания выпаса на муниципальные пастбища определяется распоряжением местной администрации. Выпас в неустановленное время не допускается. Из материалов дела следует, что 28 мая 2019 года в 16 часов 32 минуты ФИО1 нарушила п.п. 9.6.2 п.9.6 раздела 9. «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и санитарного порядка на территории Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района Омской области» допустила выпас коровы № бирки 5885 (окрас красный) на перекрестке улиц Калинина и Плюснина в р.п. Тевриз. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 12 от 30 мая 2019 года; фотографиями коровы, пасущейся около домов по улице Калинина, выпиской из похозяйственной книги от 30.05.2019, реестром забиркованных животных находящихся на территории Тевризского района от 14 мая 2019 года. Указанные доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что она не была извещена о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, поскольку на оборотной стороне протокола об административном правонарушении № 12 от 30.05.2019 имеется запись о необходимости явки на административную комиссию к 11 ч. 00 мин. 03.07.2019, ниже стоит подпись ФИО1, следовательно, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом была извещена о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что нет её вины в совершении правонарушения, ничем не подтверждены, основаны на неверном толковании закона и опровергаются исследованными материалами дела. При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 правильно составлен протокол об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей определено с учетом характера совершенного деяния, и обстоятельств совершения правонарушения в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. Наказание является справедливым и позволяет достигнуть целей административной ответственности, установленной в ст. 3.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9. КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии Тевризского муниципального района Омской области № 33-03-000012-19 от 03 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья С.А. Задорожний Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Задорожний С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 |