Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024





РЕШЕНИЕ
№ 2-323/2024

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;

у с т а н о в и л :


САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее ответчик), в обоснование требований указано следующее:

Дата обезличена САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля <данные изъяты>.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине Ответчика автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО "РЕСО- Гарантия" на основании договора страхования выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 270 400 руб.

Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования потерпевшего к ФИО1 в размере 270 400 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 ущерб в сумме 270 400 руб. и сумму государственной пошлины в размере 5904 руб..

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено до вынесения судом решения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (Дата обезличена) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 270400 (двести семьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5904 (пять тысяч девятьсот четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд Республики Татарстан после вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024.

Судья: .

. Х.Х.Янгиров



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Хамит Хайберзянович (судья) (подробнее)