Решение № 2-1-1009/2025 2-1-25/2026 2-1-25/2026(2-1-1009/2025;)~М-1-712/2025 М-1-712/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1-1009/2025

КОПИЯМотивированное
решение изготовлено 29 января 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001251-66производство № 2-1-25/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

15 января 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным, досрочном установлении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в его специальный стаж период работы с 3 марта 1994 года по 20 декабря 2005 года в должности «водитель автомобиля с автоцистерной» с совмещением работ по профессии «сливщик-разливщик» 3 разряда в публичном акционерном обществе «Сургутнефтегаз» (далее – ПАО «Сургутнефтегаз»), период службы и участия в специальной военной операции с 29 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года и с 11 марта 2024 года по 31 августа 2024 года, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента возникновения такого права. В обоснование требований истцом указано, что из сведений о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица ему стало известно, что ответчик не включил период работы с 3 марта 1994 года по 20 декабря 2005 года в ПАО «Сургутнефтегаз» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку его трудовая деятельность проходила в должности водителя 2 класса в автоколонне № 11, № 9 вахтово-экспедиционным методом в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а данная должность не поименована в Списке №2. Однако в период работы водителем автоцистерны ФИО1 занимался не только транспортировкой, но и заливкой и разливкой опасных веществ, не ниже третьего класса опасности, его трудовая функция состояла из осуществления откачивания нефти из желобных емкостей и слива ДНС в отведенное место, он работал в составе звена по горючей промывке скважин нефтью, работал при обработке скважин кислотой, выполнял работы по глушению скважин соляным раствором. Также в данный период работы ФИО1 проходил обучение и повышение квалификации на перевозку опасных грузов. В связи с работой на вредном производстве ФИО1 получал талоны на питание, молоко за вредность. Истец полагает, что его трудовая книжка оформлена неверно, указано неверное наименование профессии, поскольку он фактически выполнял трудовую функцию по сливке-разливке нефти и опасных веществ. Также истец принимал участие в специальной военной операции в спорные периоды с 29 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года и с 11 марта 2024 года по 31 августа 2024 года, которые он также полагает подлежащими включению в стразовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Протокольным определением суда от 15 октября 2025 года к производству приняты уточненные исковые требования ФИО1, в котором истец просил возложить обязанности включить в его специальный стаж период работы с 3 марта 1994 года по 20 декабря 2005 года в должности «водитель автомобиля с автоцистерной» с совмещением работ по профессии «сливщик-разливщик» 3 разряда в ПАО «Сургутнефтегаз», период службы и участия в специальной военной операции с 29 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года и с 11 марта 2024 года по 31 августа 2024 года, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения такого права также и на ПАО «Сургутнефтегаз». К участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Сургутнефтегаз».

Протокольным определением суда от 4 декабря 2025 года к производству приняты уточненные исковые требования ФИО1, в которых он помимо ранее заявленных требований просил также признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 23 октября 2025 годам № 571235/25 об отказе в назначении пенсии.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 просит в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование своих доводов указывая, что согласно части 1, 2 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. ФИО1 в установленном законом порядке с заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращался. Таким образом, решение об установлении (отказе) в назначении пенсии ФИО1 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не принимало. Оснований для зачета спорных периодов работы и службы ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имеется, поскольку ФИО1 в период с 3 апреля 1994 года по 20 декабря 2005 года осуществлял трудовую деятельность по должности, не поименованной в Списке № 2. Истцом не представлено доказательств выполнения работ по сливу и разливу веществ не ниже 3 класса опасности в течение 80% рабочего времени. Работодатель не подтвердил факт льготной работы истца за спорный период, поэтому у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области отсутствуют правовые основания для включения его в стаж на соответствующих видах работ. Кроме того, не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды участия истца в специальной военной операции с 29 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года и с 11 марта 2024 года по 31 августа 2024 года, поскольку, как следует из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец по состоянию на 28 апреля 2023 года и на 10 марта 2025 года осуществлял уход за нетрудоспособным гражданином. Данные периоды не следовали непосредственно за периодами, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО5 просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, в обоснование указывая, что в должностные обязанности ФИО1 в спорный период входило управление легковыми и грузовыми автомобилями всех типов и марок, отнесенными к категориям транспортных средств «В», «С» и «Е», или управление автобусами, отнесенными к категориям транспортных средств «Д» или «Д» и «Е», а также буксирование прицепов весом свыше 750 кг, устранение возникших во время работы на линии эксплуатационных неисправностей подвижного состава, требующих разборки механизмов, и выполнение регулировочных работ в полевых условиях при отсутствии технической помощи. В обязанности истца слив и разлив вредных веществ не ниже 3 класса опасности не входили. Трудовые функции по профессии «сливщик-разливщик, занятый на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности» истец не выполнял, данный период работы обоснованно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Также ФИО5 полагал ПАО «Сургутнефтегаз» ненадлежащим ответчиком по требованиям о включении в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов прохождения военной службы и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости, поскольку в указанные периоды ФИО1 работником ПАО «Сургутнефтегаз» не являлся и данные полномочия относятся к исключительной компетенции Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 в судебном заседании возражала относительно исковых требований, основываясь на доводах письменных возражений.

Представитель ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, повторяя доводы письменных возражений на исковое заявление.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что в период с 1995 по 2012 годы работал в ПАО «Сургутнефтегаз» водителем в составе специализированной колонны. Он и его коллеги, которым также являлся ФИО1, перевозили нефтепродукты на автоцистернах, на их транспортных средствах имелся знак «опасный груз», лампочкой. В организации данная работа считалась вредной, они получали молоко. Водители осуществляли слив и разлив нефтепродуктов, вдыхали вредные пары. Он полагает, что условия их работы были вредными, тяжелыми.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что является братом ФИО1, они вместе устроились на работу в ПАО «Сургутнефтегаз», работали там в период с 1994 год по 2010 год водителями автоцистерн, перевозили нефть, отходы, занимались разливкой и заливкой нефтепродуктов. Он полагает, что у них были вредные условия труда, им выдавали специальную одежду, они проходили соответствующее обучение. Машины, на которых они перевозили грузы, были оборудованы знаком и лампочкой. В связи с условиями работы им выдавали молоко, давали дополнительный отпуск, талоны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях»).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связал право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и работа с тяжелыми условиями труда.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного выше Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Как следует из содержания подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда подлежат применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, к льготной категории работников относятся сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код профессии 2320000-18598).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 вышеназванных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорные периоды страхового стажа относятся к периоду после 1 января 1992 года, в связи с чем, к данным правоотношениям следует применять Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Законодатель связывает право на назначение страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой деятельностью, а с деятельностью на должностях и в учреждениях, Списки которых утверждены в установленном порядке Правительством Российской Федерации в зависимости от специфики и характера труда, функциональных обязанностей, степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 указанного Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периодов работы, учитываемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

Соответственно, для подтверждения занятости истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, только записи в трудовой книжке недостаточно.

Согласно пункту 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Постоянная занятость должна подтверждаться в каждом конкретном случае документами, выдаваемыми работодателем, из которых можно определить, занят ли истец постоянно на работах, указанных в Списке.

Как отмечалось выше, Списком № 2 от 26 января 1991 года в разделе XXXIII «Общие профессии», предусмотрена профессия «Сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности», код профессии 23200000-18598.

Таким образом, спорные периоды подлежали включению в специальный стаж в случае, если не менее 80% своего рабочего времени истец непосредственно исполнял обязанности мастера строительных работ, производителя работ.

В части 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Как следует из материалов дела, ФИО1 15 октября 2025 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему работу с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 23 октября 2025 года № 571235/25 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного установления страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В оспариваемом решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указано, что по состоянию на 20 декабря 2024 года стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 у ФИО1 отсутствует.

Как следует из материалов дела, ФИО1 3 марта 1994 года принят на работу водителем второго класса с условием работы на всех марках автомобилей, вахтово-экспедиционным методом работы, в Нефтегазодобывающее управление «Нижнесортымскнефть» (прежнее наименование ПАО «Сургутнефтегаз»).

Приказом от 1 марта 2002 года ФИО1 переведен водителем 2 класса в автоколонну № 11, затем приказом от 1 февраля 2004 года переведен водителем 2 класса в автоколонну № 9.

20 декабря 2005 года ФИО1 уволен по собственному желанию.

Указанный период работы истца при оценке пенсионных прав Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не включен в страховой стаж по Списку № 2, поскольку ФИО1 осуществлял работу по профессии, не включенной в Список № 2.

Истцом утверждалось, что в спорный период работы в Нефтегазодобывающем управлении «Нижнесортымскнефть» им совмещалась работа по профессии «сливщик-разливщик, занятый на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности», осуществлялись функции по сливу и разливу нефтепродуктов.

Из характеристики работ сливщика-разливщика 3 разряда, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30, следует, что к должностным функциям сливщика-разливщика относится: прием бензина, керосина, нефти и других нефтепродуктов, масляных антисептиков различной вязкости в разные хранилища, разлив продукции на автоматических и полуавтоматических машинах в разливочную тару, расстановка вагонов цистерн под сливоналивные стояки железнодорожной эстакады, доводка и опускание шлангов сливо-наливных стояков в люки, открывание и закрытие задвижек на стояках, зачистка вагонов, цистерн от остатков продуктов, подогрев цистерн и коммуникаций, учет поступления и наливаемых продуктов и т.д.

Вместе с тем, вопреки такому утверждению допустимых и объективных доказательств выполнения функция по данной профессии ФИО1 суду не представлено.

Напротив, как пояснял в ходе судебного разбирательства сам истец ФИО1, основной его функцией в спорный период работы была перевозка нефтепродуктов, что составляло большую часть его рабочего времени (50% и более).

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 суд признает недопустимыми доказательствами подтверждения характера работы в спорный период, при том что указанные свидетели также не подтвердили факт выполнения истцом не менее 80% рабочего времени трудовых функций по профессии «сливщик-разливщик, занятый на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Ответчиком ПАО «Сургутнефнегаз», являвшегося работодателем ФИО1 в спорный период, также не подтверждался факт работы истца по профессии «сливщик-разливщик, занятый на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности», ссылаясь на выполнение трудовой функции «водителя» в обычных условиях труда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы ФИО1 с 3 марта 1994 года по 20 декабря 2005 года в качестве водителя не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку не предусмотрен Списком № 2 от 26 октября 1991 года № 10, доказательств выполнения функций по профессии, предусмотренной этим Списком, в указанный период ФИО1 не представлено. Требование истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы ФИО1 с 3 марта 1994 года по 20 декабря 2005 года в должности «водитель автомобиля с автоцистерной», с совмещением работ по профессии «сливщик-разливщик» 3 разряда в ПАО «Сургутнефтегаз» удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3(2) Порядка к работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», приравниваются в календарном порядке непосредственно следовавшие за ней: а) периоды прохождения военной службы по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; б) периоды прохождения военной службы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по контракту о прохождении военной службы, имевшие место с 24 февраля 2022 года; в) периоды пребывания в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации или войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Вопреки доводам истца суд также не усматривает оснований для зачета в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды службы и участия ФИО1 в специальной военной операции с 29 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года и с 11 марта 2024 года по 31 августа 2024 года, поскольку данным периодам не предшествовало выполнение ФИО1 работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. ФИО1 по состоянию на 28 апреля 2023 года и 10 марта 2024 года осуществлялся уход за нетрудоспособным гражданином. При этом, как указано Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указанные периоды в соответствии с пунктом 3(3) Порядка зачтены в страховой стаж ФИО1 в двойном размере. Данное требование истца также не подлежит удовлетворению.

С учетом вышеуказанных установленных судом обстоятельств решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 23 октября 2025 года № 571235/25 об отказе в назначении пенсии истцу является законным и обоснованным, поскольку на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» оснований для этого не имелось, ввиду отсутствия у ФИО1 требуемого стажа для досрочного назначения пенсии. Оснований для удовлетворения требования истца о признании данного решения незаконным не имеется.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ПАО «Сургутнефтегаз», поскольку, как верно отмечено ответчиком, у него отсутствуют полномочия по включению периодов работы ФИО1 в страховой стаж и назначении ему пенсии, оспариваемого истцом решение об отказе в назначении пенсии ПАО «Сургутнефтегаз» не принималось. При том что, как уже указано ранее, оснований для включения периода работы истца у данного ответчика в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судом не установлено. Каких-либо нарушений ведения ПАО «Сургутнефтегаз» трудовой документации в отношении истца судом не установлено, доказательств иного ФИО1 суду не представлено.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным, досрочном установлении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.