Постановление № 5-236/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 5-236/2023

КОПИЯ

61RS0012-01-2023-002786-71 Дело №5-236/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Волгодонск

<адрес>

Судья Волгодонского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Административный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Мостотряд-10» монтажником металлоконструкций, паспорт гражданина РФ серии 6012 №, выданного Отделением в ФИО2 Мартыновка МО УФМС России по <адрес> в р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, находясь в общественном месте, на остановке около <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на требования и замечания граждан, находящихся рядом, прекратить хулиганские действия, не реагировал, на законные требования прибывших сотрудников полиции, проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом и продолжил свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. Тем самым З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании З. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он официально трудоустроен, и, с учетом имущественного положения, готов оплатить административный штраф.

Выслушав пояснения З., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины З. в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от т пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается надлежащим образом составленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира 1-го взвода ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также признанием вины самим З..

Таким образом, суд считает вину З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину З. в совершении данного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения З. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность З., судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность З., судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, его имущественное положение, который официально трудоустроен, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, и считает необходимым назначить З. административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Административный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское») (ОП № по <адрес>),

ИНН <***>, КПП 614301001,

ОКТМО 60712000,

Номер счета получателя платежа 03№ в отделение Ростова-на-Дону, Банка России /УФК по <адрес>,

БИК 016015102,

Кор.счет 40№

КБК 18№,

УИН 18№

Наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Разъяснить З., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд <адрес>.

Судья: подпись