Приговор № 1-404/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-404/2018

Дело № 1- 404/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Кадирова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 0029717 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, образование среднее полное, не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2018 года в период времени с 11 часов до 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, с правой стороны от входной двери первого подъезда <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел синтетическое наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,22 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

27 июля 2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, находившегося в состоянии наркотического опьянения, возле <адрес> вышеуказанное наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,22 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно приобретенное и хранимое в фольгированном свертке ФИО1 в правом наружном кармане своих джинсовых брюк, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года, производное наркотического средства «N-метилэфедрон» является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производные наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,22 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием части заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - РVP-остаточной массой 0,18 грамм, упакованного в сейф-пакет № 74415, 2 бумажных пакета со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>-уничтожить;протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.07.2018г., справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ - хранить в материалах уголовного дела;мобильный телефон марки «IGК7», оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: