Постановление № 5-435/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-435/2020Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-435/2020 УИД 74RS0038-01-2020-003888-58 по делу об административном правонарушении 28 сентября 2020 года с. Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца д. АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС ОПМС АДРЕС, официально не трудоустроенного, разведенного имеющего двоих несовершеннолетних детей, ФИО1 ДАТА в 10 часов 47 минут на 6 км автодороги Шершни – Западный обход г. Челябинска, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении управления транспортным средством без страхового полиса ОСАГО в нарушение п. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции», п. 2.1.1 ПДД РФ и Федерального закона № 40 «Об ОСАГО». ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что получал требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, однако до настоящего времени полис ОСАГО не оформил в связи с отсутствием денежных средств, в ближайшее время обязуется приобрести полис. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. В силу ч. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, нашла свое полное подтверждение. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. ДАТА ФИО1 вручено требование № №, согласно которому ДАТА в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. На основании п. ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 2011 «О полиции» сотрудник полиции – инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области требует прекратить указанные противоправные действия до 13 часов 20 минут 30 июля 2020. Дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не оформил полис обязательного страхования гражданской ответственности, вновь управлял транспортным средством в отсутствие полиса, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально не трудоустроен, за последний год дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40№, Банк получателя – Отделение Челябинск, КБК 188 116 90050 05 6000 140, БИК 047501001, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судья: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-435/2020 |