Решение № 2-2169/2023 2-2169/2023~М-1678/2023 М-1678/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2169/2023

Дело № 2-2169/2023

74RS0031-01-2023-002064-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что она является племянницей ФИО2, умершего <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области. Она единственный наследник его имущества, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни дядя приобрел на основании договора № 115 приватизации жилого помещения (долевая собственность в коммунальной квартире) от 07 августа 2015 года ? долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес обезличен>. Однако он свое право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ? долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес обезличен> Признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке наследования (л.д. 40-41).

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что она живет в квартире по адресу: <адрес обезличен> с рождения. Делала ремонт в данной квартире и вносит коммунальные платежи. Комнаты <адрес обезличен> достались наследодателю на основании договора приватизации, договор он подписал, но не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями – ФИО3, действующая на основании доверенности от 10 мая 2023 года (л.д. 45), в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 38-39).

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, и признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <дата обезличена> в г.Магнитогорске умер ФИО2 (л.д. 7).

Истец ФИО1 является племянницей умершего ФИО2, что подтверждается материалами дела (л.д. 11-12).

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Сведения о других наследниках отсутствуют. Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <адрес обезличен> Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 33).

При жизни ФИО2 приобрел на основании договора № 115 приватизации жилого помещения (долевая собственность в коммунальной квартире) от 07 августа 2015 года ? долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 15).

Однако ФИО2 свое право собственности на указанный объект не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Истец также на основании указанного договора приобрела право собственности на ? доли в спорном объекте, что следует из договора. ФИО1 оформила сове право собственности в установленном законом порядке, что следует из выписки ЕГРН (л.д. 18-21).

Поскольку право собственности на спорный объект не оформлено, спорный объект не вошел в наследственную массу.

Истец также просит признать за ней право собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, истец обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный срок, право собственности на спорный объект в установленном законом порядке не зарегистрировано, следует включить спорный объект в наследственную массу после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации г. Магнитогорска в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>, ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес обезличен> кадастровые номера <данные изъяты>.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес обезличен>, кадастровые номера <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска..

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение принято 14 июня 2023 года.