Приговор № 1-376/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-376/2023Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № УИД 47RS0№-97 Именем Российской Федерации г. Тосно, Ленинградская область 27 июня 2023 года Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В. при секретаре Пешковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Семеновой К.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в разводе, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 30 минут 24 апреля 2023 года, находясь в лесополосе вдоль автодороги на <адрес> координаты №, действуя умышленно, без цели сбыта, а с целью личного употребления, через тайник в так называемой «закладке» незаконно приобрела через мессенджер «Teiegramm» сети Интернет за 968 рублей у неустановленного органом дознания лица (в отношении которого выделены материалы проверки), кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,24г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое она (ФИО1) незаконно хранила при себе без цели сбыта с указанного выше момента приобретения, до момента ее задержания сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 24 апреля 2023 года по адресу: <адрес>, на расстоянии около 100 метров от <адрес>, и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота в Российской Федерации сотрудниками полиции 24 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете 27 ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленина <адрес>. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства, преступление в котором обвиняется подсудимая относится к преступлениям небольшой тяжести, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого. При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновной в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, и личность виновной, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в разводе, иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, официально не трудоустроена, со слов работает в компании Вайлдберриз, не судима. С учетом поведения ФИО1. в судебном заседании и иных материалов дела по её личности, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, влияния назначенного наказания на её??????????????????????????????????????????????????????????????h???????????????????????????h?????????????h????????????????h?????????????????Й??Й?????????????????????????????????????????????????????????? Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шелюк Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |