Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело № 2-483/2017 г.

Поступило в суд: 20.11.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года с.Венгерово.

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

С участием помощника прокурора Венгеровского района Скляренко А.Е.

При секретаре Лещинской И.Н.

Сурдопереводчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к сыну ФИО3, с требованием о выселении ФИО3 из <адрес> и обязании отделения УФМС России по <адрес> снять его с регистрационного учета из этого дома. Свои требования истица мотивировала тем, что она в спорной квартире проживает со своими детьми: с сыном ФИО3 и несовершеннолетней дочерью ФИО4 Данный дом принадлежит ей на праве собственности, на основании решения Венгеровского районного суда о признании за ней права собственности по праву приобретательной давности. ФИО3 вселен в данное жилое помещение в качестве члена ее семьи. С 2013 года семейные отношения между ней и ФИО3 прекращены, сохранение семейных отношений в дальнейшем невозможно по причине того, что он нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и при этом несколько раз наносил ей побои, портит принадлежащее ей имущество, оскорбляет членов семьи. На просьбы истицы об изменении своего поведения, ответчик не реагирует. В связи с чем, истица вынуждена была обращаться в милицию, однако, обращения в милицию положительных результатов не дали. Просит сына ФИО3 выселить из дома по адресу: № <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.

В судебном заседании истица ФИО2 уточнила исковые требования, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, указав, что расходов по содержанию жилья ответчик не несет и в связи с невозможностью совместного проживания просит выселить ФИО3 из спорного дома и вселить его в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать миграционный пункт МО МВД России «Венгеровский» снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства <адрес>. От требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, отказалась.

В судебном заседании представитель истица ФИО5 уточненные исковые требования поддержал в полном обьеме, пояснив, что совместное проживание с ответчиком становится невозможным.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал, расписка о чем приложена к материалам дела и пояснил суду, что согласен на переселение в его в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ спорный <адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №, ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном доме на регистрационном учете состоят: истица ФИО2, сын - ответчик ФИО3, дочь- ФИО4

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с разъяснениями в п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец в обоснование своих доводов ссылается на то, что ответчик ФИО3 не несет расходов по содержанию жилья, систематически нарушает права и законные интересы истца, на требование об изменении своего поведения не реагирует. Неоднократно привлекался к административной ответственности по заявлению истицы. В связи с этим истец просит выселить ответчика и не желает сохранить его на регистрационном учете в спорной квартире, поскольку нарушаются ее права.

Из материалов дела видно, что ответчик систематически нарушает права истца и ее несовершеннолетней дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предупрежден о необходимости устранения нарушений и возможности выселения из занимаемого жилого помещения. Из пояснений сторон видно, что собственник спорной квартиры также предупреждала ответчика о необходимости устранений нарушений и изменения своего поведения в отношении истца и ее несовершеннолетней дочери неоднократно, устно.

Как видно из пояснений истца, она имеет в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, куда она и просит выселить ответчика.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном обьеме.

Суд, при решении вопроса о выселении учитывает то обстоятельство, что ответчик иск признал и согласился на переселение в другое жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселение гражданина из занимаемого жилого помещения является основанием для его снятия с регистрационного учета из этого жилого помещения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Выселить ФИО3 из <адрес> и вселить в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт МО МВД России «Венгеровский» снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Районный судья: С.Ю. Ламонова