Решение № 2-797/2018 2-797/2018~М-855/2018 М-855/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-797/2018

Дело № 2-797/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Торговцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

06 ноября 2018 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что <...> между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен договор кредитования <...>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 49% годовых.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора, заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на <...> задолженность по договору за период с <...> по <...> составляет 235759,04 руб., из них 37902,05 руб. - задолженность по основному долгу, 197856,99 руб. - задолженность по процентам.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору <...> от <...> в размере 235759,04 руб., в том числе 37902,05 руб. - задолженность по основному долгу, 197856,99 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5557,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 37-39), письменным ходатайством просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, судебная повестка о судебном заседании, назначенном на <...> на 11.00 часов была направлена по месту регистрации, вернулась в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 41). Ранее ответчик также извещалась по адресу регистрации на <...> на 11.00, однако повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 40).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 <...> обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением на получение кредита <...>, со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна, что следует из анкеты на получение кредита (л.д. 14-15).

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.19-20), анкетой (л.д.17) и заявлением о заключении договора кредитования (л.д.14-16) между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» <...> был заключен договор кредитования <...>, согласно которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 36 месяцев до <...>, с взиманием за пользование кредитом 49% годовых, полная стоимость кредита - 61,64% годовых, процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность - 75% годовых; размер аннуитетного платежа - 5 954 руб. (последний платеж - 5913,03); платежная дата - ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

Сторонами договора кредитования при заключении соблюдены требования норм ГК РФ.

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В силу п. 4.4, 4.4.1 возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на Банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списание их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Согласно п. 4.6 за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный платеж в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Между тем, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору за период <...> по <...> (л.д. 5-7), по состоянию на <...> сумма задолженности ответчика составляет 235759,04 руб., из них 37902,05 руб. - задолженность по основному долгу, 197856,99 руб. - задолженность по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовкому судебному району г. Казани ФИО2 от 31.05.2018 отменен судебный приказ от 26.10.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

Судом проверен и признан правильным расчет размера основного долга и процентов, произведенный истцом, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных договором кредитования.

Таким образом, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Взысканию подлежит задолженность по основному долгу в размере 37902,05 руб. и задолженность по процентам в общем размере 197856,99 руб. (8513,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 189343,91 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами), а всего 235759,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5557,59 руб., которые подтверждены платежным поручением № 243350 от 02.10.2018 (л.д. 9)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в общей сумме 235759 (двести тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 04 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 37902 (тридцать семь тысяч девятьсот два) рубля 05 копеек;

задолженность по процентам в общем размере 197856 (сто девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек: (8513 (восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 08 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 189343 (сто восемьдесят девять тысяч триста сорок три) рубля 91 копейка - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5557 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.

Судья – С.А. Калашникова