Решение № 2-2394/2017 2-2394/2017~М-2216/2017 М-2216/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2394/2017

Дело № 2-2394/2017


РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что Дата обезличена умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома ......; совместно с ФИО2 по день его смерти проживали его супруга ФИО3 (умерла Дата обезличена) и сын ФИО5 Н. (умер Дата обезличена); наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводились, никто из их детей в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался; наследники первой очереди после смерти ФИО5 Н. – его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также наследники второй очереди – его братья ФИО1 Н., ФИО5 Н. и ФИО8 в адресованных нотариусу Елабужского нотариального округа РТ ФИО9 заявлениях указали на отсутствие возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство истцу по делу ФИО1; вместе с тем истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку в силу своей правовой неосведомлённости в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства, однако указанное наследство истец ФИО1 принял фактически, поскольку он продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нём жилым домом, принимает меры к сохранности наследственного имущества; с учётом таких обстоятельств в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за истцом ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 0,57 га, расположенные по адресу: ......, в порядке наследования после смерти ФИО5 Н., умершего Дата обезличена.

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленный иск поддержал, на возврате уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины не настаивал; представитель ответчика Земельно-имущественной палаты в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленному в иске требованию в суд не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Земельно-имущественной палаты в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1, суд установил следующее.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 Кодекса). Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (ст.217 Кодекса). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Кодекса). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 ст.1153 Кодекса).

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела:

- Исполнительный комитет Старокуклюкского сельского поселения своими выписками из похозяйственной книги от Дата обезличена подтверждает принадлежность ФИО2, умершему Дата обезличена, на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка общей площадью 0,57га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и на праве личной собственности жилого дома, расположенных по адресу: ......;

- согласно справке нотариуса Елабужского нотариального округа РТ ФИО9 от Дата обезличена Номер обезличена совместно с ФИО2 по день его смерти проживали его супруга ФИО3 (умерла Дата обезличена) и сын ФИО5 (умер Дата обезличена); наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводились, никто из их детей в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался; наследники первой очереди после смерти ФИО5 Н. – его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также наследники второй очереди – его братья ФИО1 Н., ФИО5 Н. и ФИО8 в адресованных нотариусу Елабужского нотариального округа РТ ФИО9 заявлениях указали на отсутствие возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство истцу ФИО1, из объяснений которого в судебном заседании следует, что он после смерти его брата ФИО5 Н. продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нём жилым домом.

При изложенных обстоятельствах, когда истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им открывшееся после смерти его брата ФИО5 Н. наследства, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти его брата ФИО5, умершего Дата обезличена, право собственности на земельный участок площадью 0,57га и на расположенный на нём жилой дом по адресу: .......

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: