Решение № 12-887/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-887/2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-241/18-3, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 3

г. Набережные Челны Республики Татарстан

мировой судья судебного участка № 3 Дело № 12-887/2018

г.Набережные Челны Гимазетдинова А.Ф.


РЕШЕНИЕ

12 июля 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 21 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он, 17.04.2018 года, в 10:41 часов, у дома 89, по проспекту Чулман, города Набережные Челны, РТ, управлял транспортным средством «...» государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования жалобы поддержал, просил её удовлетворить, пояснив, что не был в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны в судебное заседание по извещению также не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01483383 от 17.04.2018 года (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом медицинского освидетельствования № 16АО№00033491 (л.д.3) и показаниями алкотектора, которым установлено состояние опьянения ФИО1 0,336 мг/л (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4); объяснениями понятых (л.д.8,9).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание мировым судьёй назначено с учётом всех обстоятельств по делу, в том числе с учётом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Таким образом, заявитель обоснованно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что заявитель действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и влечёт отказ в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.