Решение № 2-46/2018 2-5395/2017 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-46/2018

№2-46/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «ЭлКаДа», ООО «ЛУЧ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратились в суд с иском к ООО «ЭлКаДа», ООО «ЛУЧ», ФИО1, ФИО2, просили взыскать с ответчиков в солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога:

по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;

по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;

по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

№п/п

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>; взыскать с ответчиков солидарном порядке в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «ЭлКаДа» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «ЛУЧ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец - представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО «ЭлКаДа» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - представитель ООО «ЛУЧ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ, «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

На основании статьи 334 Гражданского кодекса РФ, «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 настоящей статьи, предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЭлКаДа» был заключен кредитный договор №

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 Договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита - <данные изъяты> РФ. Срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ с даты, следующей за датой предоставления кредита.Процентная ставка по кредиту: 20% годовых. Выплата основного долга осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита: пополнение оборотных средств (том 1 л.д. 20-26).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства №

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭлКаДа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (том 1 л.д. 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭлКаДа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (том 1 л.д. 32-36).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЛУЧ» был заключен договор поручительства №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭлКаДа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №/К, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (том 1 л.д. 37-42).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЭлКаДа» был заключен договор залога движимого имущества №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, указанное в приложении № к договору, принадлежащее ему на праве собственности, в обеспечение исполнения всех обязательств ООО «ЭлКаДа» возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между залогодержателем и заемщиком (том 1 л.д. 43-49).

ОАО «НОМОС-БАНК» исполнили свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЭлКаДа» был заключен кредитный договор №

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 Договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита - <данные изъяты> РФ. Срок кредита - № месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту: <данные изъяты>% годовых. Выплата основного долга осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Цель кредита: пополнение оборотных средств (том 1 л.д. 85-92).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства №/П01.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭлКаДа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (том 1 л.д.94-99).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства №

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭлКаДа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (том 1 л.д.100-104, том 2 л.д.48-53).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЛУЧ» был заключен договор поручительства №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭлКаДа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, а также тех, которые связаны с недействительностью, незаключенностью основного обязательства (том 1 л.д.105-110).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЭлКаДа» был заключен договор залога товаров в обороте №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора,залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, указанные в приложении № к договору, принадлежащее ему на праве собственности, в обеспечение исполнения всех обязательств ООО «ЭлКаДа» возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между залогодержателем и заемщиком (том 1 л.д. 111-117).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЛУЧ» был заключен договор залога товаров в обороте №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, указанные в приложении № к договору, принадлежащее ему на праве собственности, в обеспечение исполнения всех обязательств ООО «ЭлКаДа» возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между залогодержателем и заемщиком (том 1 л.д. 118-124).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «ЭлКаДа» был заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 93)

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНК» и гр. ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства №.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство, указанное в приложении № к договору, принадлежащее ему на праве собственности, в обеспечение исполнения всех обязательств ООО «ЭлКаДа» возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между залогодержателем и заемщиком (том 1 л.д. 125-131, том 2 л.д. 54-59).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и гр. ФИО2 был составлен и подписан акт приема-передачи ПТС (том 2 л.д. 60).

ОАО «НОМОС-БАНК» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 132).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчики не надлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ЭлКаДа» было направлено требование о погашении кредита (том 1 л.д. 76-77).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ООО «ЛУЧ», ФИО1, ФИО2 было направлено требование о погашении кредита (том 1 л.д. 78-79,80-81,82-83, 84).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) сумма задолженности ООО «ЭлКаДа» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 51-52).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) сумма задолженности ООО «ЭлКаДа» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 133).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка (протокол №2 от 09.04.2014г.) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования Банка с Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 17.11.2014г. наименование Открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное название - ОАО Банк «ФК Открытие») приведено в соответствии Федеральному закону от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», а именно: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование - ПАО Банк «ФК Открытие»).

В настоящее время задолженность по кредитным договорам не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договорам ответчики уклоняются.

В связи с оспариванием ФИО2 подписи в договоре поручительства, договоре залога и акте приема-передачи заложенного имущества, по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза (том 2 л.д. 66-69).

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы,подписи от имени ФИО2, расположенные:

- в договоре поручительства №, заключенном между ОАО«HОMОCБАНК», именуемым в дальнейшем «Кредитор» или «Банк» и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Поручитель» от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложении № к нему, в нижней правой части 1-го и 2-го листов, в графе «Поручитель», в строках «__/ФИО2 евна/» (№№,2), в средней правой части 3-го листа, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Поручителя)» (№) и в строке «__/ФИО2/» (№), в нижней правой части 4-го и 5-го листов, в графе «Поручитель», в строках «__/ФИО2/» (№№,6), в средней правой части 6-го листа, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Поручителя)» (№) и в строке «__/ФИО2/» (№);

- в договоре залога транспортного средства №, заключенноммежду ОАО «НОМОС БАНК», именуемым в дальнейшем «Залогодержатель» или «Банк» и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Залогодатель» от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложениях № и № к нему, в нижней правой части 1-го листа (№), в средней правой части 2-го листа, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Залогодателя)» (№) и в строке «__/ФИО5/» (№), в нижней правой части 3-го и 4-го листов, в графе «Залогодатель», в строках «__/ФИО2/» (№№), на 5-м листе, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Залогодателя)» (№) и в строке «__/ФИО5/» (№), на 6-м листе, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Залогодателя)» (№) и в строке «__/ФИО2 на/» (№);

- в средней правой части акта приема-передачи ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ДД.ММ.ГГГГ, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Залогодателя)» (№), выполненные красящим веществом сине-фиолетового цвета;

- а также подписи от имени ФИО2, изображения которых расположены в электрофотографической копии договора поручительства №/П02, заключенного между ОАО «НОМОС БАНК», именуемым в дальнейшем «Кредитор» или «Банк» и ФИО2 евной, именуемой в дальнейшем «Поручитель» от ДД.ММ.ГГГГ, а такжеПриложении № к нему, в нижней правой части 1-го и 2-го листов, в графе «Поручитель», в строках «__/ФИО2/» (№№,20), в средней правой части 3-го листа, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Заемщика)» (№) и в строке «__/ФИО2/» (№), в нижней правой части 4-го листа, в графе «Поручитель», в строке«__/ФИО2/» (№), на 5-м листе, под строкой «(Собственноручная расшифровка подписи Заемщика)» (№) и в строке «__/ФИО2/» (№), выполнены самой ФИО2 (том 2 л.д. 90-102).

Сомневаться в достоверности экспертного заключения и компетентности эксперта, суд оснований не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ,в период рассмотрения настоящего гражданского дела, ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.80-81).

Согласно ответу Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палат» (МоНП) от ДД.ММ.ГГГГ за № на судебный запрос, в соответствии с информацией, сформированной Единой информационной системой нотариата РФ, наследственное дело к имуществу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> не открывалось (том 2 л.д. 129).

Таким образом, исходя из кредитных договоров, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что с ООО «ЭлКаДа», ООО «ЛУЧ», ФИО2 подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также суд обращает взыскание на предметы залога:

по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;

по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;

по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

№<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>.

Отказывая в удовлетворении требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 суд исходил из положений статей 1153,367ГК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ,однако наследников, принявших наследство на момент рассмотрения настоящего дела не установлено.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет двоих детей.

В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Таким образом, как следует из содержания указанной нормы, к прекращению поручительства может вести изменение только обеспеченного поручительством обязательства при условии, что такое изменение повлекло за собой увеличение ответственности поручителя, на которое согласия поручителя получено не было.

Смерть одного из поручителей не изменяет обеспечиваемое обязательство и не относится к тем обстоятельством, с которыми положения статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации связывают возможность прекращения поручительства.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «ЭлКаДа» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «ЛУЧ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежными поручениями №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 15-19).

Таким образом, с ООО «ЭлКаДа» в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>),с ООО «ЛУЧ» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ООО «ЭлКаДа», ООО «ЛУЧ», ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога:

по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;

по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;

по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

№п/п

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>;по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением способа реализации - с публичных торгов и первоначальной продажной стоимости - <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ЭлКаДа» в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ЛУЧ» в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>