Решение № 2-1900/2023 2-1900/2023~М-1944/2023 М-1944/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-1900/2023




дело № 2-1900/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002379-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 04 октября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 25.10.2006 года ответчик заключила с банком кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 99 000 рублей, сроком на 1827 дней под 11,99% годовых, банк выполнил свои обязательства, однако ответчик допустила нарушение графика платежей. 27.02.2007 года банк выставил ответчику заключительный счет сроком исполнения - 26.03.2007 года. Сумма задолженности за период с 25.10.2006 года по 17.08.2023 года составила 154 047 рублей 56 копеек, которую просят взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 4 280 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно заявлению /л.д. 10/, графику платежей /л.д.17-20/, анкете /л.д. 12-13/, условиям предоставления и обслуживания кредитов /л.д. 21-24/, составляющих договор №, заключенный 25.10.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, последняя приняла на себя обязательство возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 26/.

Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом /л.д. 3-5/, сумма задолженности за период с 25.10.2006 года по 17.08.2023 года составила 154 047 рублей 56 копеек, и подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения /л.д. 25/.

13.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края отменен судебный приказ от 25.01.2023 года /л.д. 27-28/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 280 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.10.2006 года за период с 25.10.2006 года по 17.08.2023 года в размере 154 047 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 4 280 рублей 95 копеек.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ