Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1297/2017

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1297/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 02 августа 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истица дала ответчику в долг деньги в сумме 90000 рублей на покупку коров. Ответчиком в письменной форме составлена расписка в получении денежных средств. Сделка была совершена в <адрес> по месту жительства. В июне 2015 г ответчица вернула 3000 рублей. Срок возврата сторонами не обусловлен, т.е до востребования. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено письменное требование о возврате денежных средств. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть долг. Деньги ответчиком истцу возвращены не были. Ответчик не отказывается от исполнения обязательства, но от возврата денег уклоняется. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 87000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы в размере 5810 рублей, из которых 2810 рублей, госпошлина 3000 руб..

Истица ФИО2 в судебном заседании просила суд, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО3, в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 87000 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 5810 рублей, всего взыскать сумму в размере 92810 (девяносто две тысячи восемьсот десять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)