Решение № 2-3219/2024 2-438/2025 2-438/2025(2-3219/2024;)~М-3270/2024 М-3270/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-3219/2024

6

Дело №2-438/2025 (2-3219/2024)

УИД 42RS0002-01-2024-005035-68


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области-Кузбасса 21 февраля 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шагинян Д.М.

помощник судьи Абдулина Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Обществу с ограниченной ответственностью «МВ-Спецтехника», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВ-Спецтехника», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МВ-Спецтехника», ФИО2 задолженность по кредитному <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченную задолженность по процентам - 231 845,82 руб.; просроченную ссудную задолженность - 2 571 428,55 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 15 185,69 руб.; неустойку за несвоевременное погашение кредита - 28 028,57 руб. Итого 2 846 488,63 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 464, 89 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МВ-Спецтехника» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредитную линию с лимитом в размере 3 000 000 рублей (п. 1 Заявления о присоединении), для пополнения оборотных средств (п. 2 Заявления о присоединении), с установлением процентной ставки по договору в размере 22,32 процентов годовых (п. 3 Заявления о присоединении), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 Заявления о присоединении). Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7 Заявления о присоединении).

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по Договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность.

ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности, однако указанное требование не было исполнено.

Обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. В настоящее время вся задолженность по кредитному договору признана просроченной в связи с неисполнением обязательств и составляет значительную сумму - 2 846 488, 63 рублей.

При этом ни одним из солидарных должников за весь период образования просроченной задолженности и после направления требования Банком не приняты попытки её погашения.

В связи со значительным размером долга, учитывая поведение ответчиков, которые не предприняли попыток погашения просроченной задолженности, ПАО Сбербанк полагает, что действия ответчиков избегающих исполнения обязательств могут привести к невозможности исполнения судебного акта в случае взыскания задолженности решением суда.?

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заедание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчики ООО «МВ-Спецтехника», ФИО2, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка в суд не обеспечена. Об уважительной причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом МВД России «<данные изъяты>» ГУ МВД России по <адрес> (л.д.72), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному <данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Прием и вручение внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Пунктом 10.2 Приказа установлено, что в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней.

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней.

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда «Судебное», равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании положений ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (часть 2).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Извыписки ЕГРЮЛ (л.д.41-44) ФИО2 является директором ООО «МВ-Спецтехника».

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что между ООО «МВ-Спецтехника», именуемое в дальнейшем «Заемщик», от имени которого на основании Устава действует директор ФИО2, и ПАО «Сбербанк России» «Кредитор» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный <данные изъяты><данные изъяты>№ (л.д.6-11).

В соответствии с Заявлением о присоединении ответчика ООО «МВ-Спецтехника» был предоставлен кредит на сумму 3000 000 рублей (п.1 Заявления), для пополнения оборотных средств (п.2 Заявления), со сроком возврата кредита по истечение 36 месяцев с даты с даты заключения договора (п.6 Заявления), с уплатой процентов от 22,32 % процентов годовых (п.3 Заявления).

Исходя из п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по Договору.

Исходя из п.2.7. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика Заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Факт заключения кредитного договора не оспаривается сторонами и подтвержден заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 (л.д.21-23), которое сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СБОЛ), является документом подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии) и в случае возникновения спора является надлежащим надлежащего доказательством в суде (п. 7 Заявления), а также Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИП" (п.7 Заявления), известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, путем подачи заявления о присоединения к Общим условиям договора поручительства (л.д.21-28), который обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.1. Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение все обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно ч.1 ст.330, ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме.

Соглашение между сторонами о неустойке включено в кредитный договор.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору предоставив заемщику денежные средства в размере 3000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-40), которым заемщик воспользовался.

Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, в подтверждение представлено движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29 обр. стор.-31).

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

Исходя из ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно предоставленному истцом расчету по кредитному <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2848488,63 руб., в том числе: просроченные проценты 231845, 82 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев 139513,08 руб., просроченная судная задолженность 2571428,55 руб., в т.ч. свыше 3-х месяцев 257142, 87 руб., просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за несвоевременную уплату процентов 15185, 69 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 28028, 57 руб.

Данный расчет под сомнение ответчиками не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Банк направлял в адрес ООО «МВ-Спецтехника» и ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 48-49), однако указанные требования удовлетворены не были, доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиками в условиях принципа состязательности гражданского процесса в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53464,89 рублей (л.д.5).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В порядке ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 53464,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «МВ-Спецтехника», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МВ-Спецтехника» (ИНН № ОГРН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, ОГРН №) задолженность по кредитному <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 846488 (два миллиона восемьсот сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 63 копейки, в том числе: просроченная задолженность по процентам 231845 рублей 82 копейки; просроченная ссудную задолженность 2 571428 рублей 55 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов 15185 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита 28028 рублей 57 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 53464 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рублей 89 копеек, всего 2899953 (два миллиона восемьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н.Спицына