Решение № 2-1574/2017 2-1574/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1574/2017 Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего ЛысенкоЕ.Е. при секретаре Васильеве К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «24» октября 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 109 166, 97 рублей, в том числе: по оплате основного долга - 100 000 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом 5 375, 81 рублей; по оплате пени на сумму кредита 3 021, 69 рублей; по оплате пени на неуплаченные проценты – 769, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между АО «Углеметбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ... от 21.12.2016 года на следующих условиях: сумма кредита - ... рублей; срок возврата кредита - до 31.12.2018 года (включительно); плата за пользование кредитом - ... % годовых На основании ст. 819 ГК РФ, п. 19 договора, кредит предоставлен Заемщику 21.12.2016 года. В соответствии с п. 6.2 договора возврат суммы кредита производится ежемесячно равными долями в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита. В соответствии с п. 6.3 договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем) уплачивает кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан. В соответствии с п. 12 договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий договора заемщик не производит возврат кредита и процентов в установленные договором сроки. Поскольку заемщиком нарушен срок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, то на просроченные суммы начисляются пени согласно п. 12.1 договора. Задолженность заемщика перед банком на 30.08.2017 года в соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчету составляет: по оплате основного долга 100 000 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом 5 375, 81 рублей; по уплате пени на сумму кредита 3 021, 69 рублей; по уплате пени на неуплаченные проценты 769, 47 рублей, а всего в общей сумме 109 166, 97 рублей. В судебном заседании представитель истца АО «Углеметбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № ... от 04.05.2016 года на исковых требованиях настаивала, дала суду показания аналогично изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере 109 166, 97 рублей, в том числе: по оплате основного долга - 100 000 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом 5 375, 81 рублей; по оплате пени на сумму кредита 3 021, 69 рублей; по оплате пени на неуплаченные проценты – 769, 47 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей, признал в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что отражено в его личном заявлении (л. д. 57). В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом ответчику ФИО1 разъяснены требования ст. ст. 39, 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, после чего ответчик суду показал, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему ясны и понятны. Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк». Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» (ОГРН <***> ИНН/КПП 4214005204/744801001 дата регистрации 27.07.1994 года) денежные средства в размере 109 166 (сто девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 97 коп., в том числе: оплата основного долга 100 000 (сто тысяч) рублей; оплата процентов за пользование кредитом 5 375 (пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 81 коп.; оплата пени на сумму кредита – 3 021 (три тысячи двадцать один) рублей 69 коп.; оплата пени на неуплаченные проценты – 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 47 коп. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» (ОГРН <***> ИНН/КПП 4214005204/744801001 дата регистрации 27.07.1994 года) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 383 (три тысячи триста восемьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия. Судья Е.Е. Лысенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|