Решение № 12-1032/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-1032/2017

№12-1032/17


РЕШЕНИЕ

г.Одинцово 18 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., с участием представителя генерального директора АО «Управление жилищного хозяйства» ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев жалобу представителя генерального директора АО «УЖХ» ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» №08ВХ/10-351-26-17-2017/5/2-13 от 25.07.2017 о привлечении генерального директора АО «УЖХ» ФИО1 к административной ответственности по ст.9.16 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» №08ВХ/10-351-26-17-2017/5/2-13 от 25.07.2017 генеральный директор АО «УЖХ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.9.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.07.2017 в период с 09.00 до 13.00, на основании Постановления Правительства МО от 12.04.2017 №183-РП, в ходе проведения осмотра многоквартирного дома №54, расположенного по адресу: <...> управление которым осуществляет АО «Управление жилищного хозяйства» под руководством генерального директора ФИО1, установлено, что в подъезде не заменены лампы накаливания в местах общего пользования на энергосберегающие лампы.

Не согласившись с постановлением, представитель генерального директора АО «УЖХ» ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить как незаконное, поскольку инспектором ГЖИ одновременно проведен ряд аналогичных проверок по разным адресам, в связи с чем, выявленные аналогичные нарушения образуют состав единого правонарушения. Поскольку выявленные нарушения являются незначительными и были устранены до вынесения должностным лицом постановления, по мнению заявителя, имеются основания для признания данного деяния малозначительным.

В судебном заседании представитель генерального директора АО «УЖХ» ФИО1 по доверенности ФИО2 изложенные в жалобе доводы поддержала в полном объеме, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Из акта осмотра многоквартирного дома следует, что в д.54 по ул.Северная установлены многочисленные нарушения, выразившиеся в отсутствии энергосберегающей лампочки, что препятствует нормальной эксплуатации дома в осенне-зимний период. К указанному акту приложен фотоснимок с размытым изображением неустановленного предмета, с разъяснительной надписью, согласно которой установлена лампа накаливания по адресу: <...>. При этом указанный адрес не соответствует адресу, указанному в постановлении.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №08ВХ/10-351-26-17-2017/5/2-12 от 25.07.2017 генеральный директор АО «УЖХ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.9.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Исходя из акта осмотра в д.54 по ул.Северная установлены лишь нарушения, выразившиеся в отсутствии энергосберегающей лампочки.

Таким образом, генеральный директор АО «УЖХ» ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение одних и тех же действий.

На основании ст.4.1 ч.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Поскольку по изложенному в постановлении факту имеется постановление о назначении наказания №08ВХ/10-351-26-17-2017/5/2-12 от 25.07.2017, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» №08ВХ/10-351-26-17-2017/5/2-13 от 25.07.2017 о привлечении генерального директора АО «УЖХ» ФИО1 к административной ответственности по ст.9.16 ч.4 КоАП РФ, - отменить, производство по данному делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить, в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о назначении наказания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд.

Судья К.Ю. Балабан