Решение № 2-5081/2021 2-5081/2021~М-3242/2021 М-3242/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-5081/2021

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5081/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 «июля» 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.02.2014 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён кредитный договор №0056966286 с лимитом задолженности 42 000 руб., договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключённого договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями АО «Тинькофф Банк» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

При этом, АО «Тинькофф Банк» направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 10.02.2015г. по 14.07.2015г. Заключительный счёт был направлен ответчику 14.07.2015г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.03.2016 и актом приёма-передачи прав требований от 30.03.2016 к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед АО «Тинькофф Банк» составляет 69 023,51 руб., что подтверждается актом приёма-передачи прав от 30.03.2016 и справкой о размере задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного АО «Тинькофф Банк».

После передаче прав требований истцу, погашение задолженности ответчиком не производилось.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность по договору в размере – 69 023,51 руб и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2014 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён кредитный договор <***> с лимитом задолженности 42 000 рублей на основании заявления (оферты) ответчика, которое акцептовано Банком, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику начальный кредитный лимит установленный банком в соответствие с п.2 Общих условий.

Согласно п.5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

Ответчик принял на себя обязательства соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания выпуска и обслуживания кредитных карт, подтвердив, что ознакомлен с ними.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства выполнил в полном объёме, перечислив денежные средства на счёт ответчика, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счёта надлежащим образом в установленные сроки не исполняет.

Материалами дела подтверждается, что АО «Тинькофф Банк» выставил ответчику заключительный счёт об истребовании всей суммы задолженности в размере 69 023,51 руб и расторжении договора кредитной карты, также сообщалось о том, что данный счёт является досудебным требованием о погашении задолженности по состоянию на 30.03.2016. Таким образом, досудебной порядок урегулирования спора соблюдён.

Как следует из материалов дела, 24.02.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено генерального соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), предметом данного генерального соглашения банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитным договорам, каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения. Во исполнение генерального соглашения между сторонами 30.03.2016 было заключено Дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2016 Согласно п.5 указанного Дополнительного соглашения права (требования) переходят от банка к ООО «Феникс» 29.07.2015 года, общий объём передаваемых банком и принимаемых ООО «Феникс» прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приёма-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами. Из акта приёма-передачи прав требований (реестр №1-А) усматривается, что АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» по договору, заключённому с ответчиком.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик был уведомлен о смене кредитора по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со справкой о размере задолженности, задолженность ответчика по состоянию на 01.04.2021 составляет 69 023,51 рублей.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчёта, ответчиком не представленоОтветчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2 270,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность в размере 69 023,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270,71 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 08 июля 2021 года

Судья:



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Захаренко Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ