Приговор № 1-184/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-184/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимогоФИО1,

защитника – адвоката Галушко М.А.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

Содержащегося под стражей с 12.12.2016 г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2016 года примерно в 19 часов ФИО2, находясь возле <адрес> через сеть «Интернет» у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил 1(2,2,3,3-тетраметилциклопропил )метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1 -метилиндол[1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масса которого составила 35,086 граммов, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

11.12.2016 года примерно в 19 часов 45 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возле <адрес> был задержан гр. ФИО1, который был доставлен в ОП № 6 по ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска.

11.12.2016 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра П.П.ОБ., производимого в кабинете № ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска сотрудником полиции в правом переднем кармане джинс, одетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, сложенные один в другой с веществом коричневого цвета, представленным в виде уплощенного комка не определенной формы, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 10544 от 30.12.2016 г. содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масса которого составила 35,086 граммов.

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-( 1-метил-1Н-индол -3-ил)бутан-1-он], а также его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 года № 144, от 01.04.2016 года № 256), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метаноп (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1 -(1 - метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масса которого составила 35,086 граммов - отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство П.П.ОВ. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимыйП.П.ОВ. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 с учетом заключения эксперта, вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных поделу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которымФИО1 не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном,чистосердечное признание вины, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом материального положения, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения ОП№6 –наркотическое средство массой 35,056 г. исотовый телефон – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобойосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Л.Д. Муштакова