Постановление № 5-99/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-99/2019 по делу об административном правонарушении 5 апреля 2019 года город Сарапул УР Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 4 апреля 2019 года в 21 час 20 минут по адресу: <...>, в подъезде громко выражался нецензурной бранью, стучал во входную металлическую дверь квартиры №, повредив указанную дверь, которая принадлежит ФИО4, причинил ущерб на сумму 5 000 рублей. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Также пояснил, что в дверь он стучал, потому что ФИО2 отключила ему свет в квартире, так как он, по её мнению, громко слушал музыку. В дверь он стучал руками, повреждений двери быть не могло. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 473241 от 04.04.2019 года; - рапортом сотрудника дежурной части ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО3, зарегистрированным в КУСП 04.04.2019 года за № 6538; - протоколом об административном задержании от 04.04.2019 года № 152354, из которого усматривается, что в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнением постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 задержан 04.04.2019 года в 22 часа 40 минут; - заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности, зарегистрированным в КУСП 04.04.2019 года за № 6541; - протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019 года, фототаблицей к протоколу; - объяснениями ФИО4 от 04.04.2019 года, отобранными оперуполномоченным ОУР ГУ МО МВД России «Сарапульский» капитаном полиции ФИО5 Таким образом, исследованными документами нахожу установленным, что ФИО1 4 апреля 2019 года в 21 час 20 минут по адресу: <...>, в подъезде громко выражался нецензурной бранью, стучал во входную металлическую дверь квартиры №, повредив указанную дверь, которая принадлежит ФИО4, причинил ущерб на сумму 5 000 рублей. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (26.03.2018 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06.04.2018 года). При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418190004732416. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР. Судья Косарев А.С. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Косарев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |