Решение № 2А-766/2024 2А-766/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-766/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 21 мая 2024 года <адрес>

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием заместителя Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 имеет непогашенную, неснятую в установленном порядке судимость до ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление.

Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.07.2021 ФИО2 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 30.09.2020, отменено. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по указанному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 30.09.2020, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден 27.09.2023 из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания.

По инициативе ГУФСИН и решению Уярского районного суда Красноярского края от 21.08.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

11.10.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъяснялись условия нахождения под административным надзором, порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению устанавливаемых при административном надзоре обязанностей, поведению в быту и в обществе. Вместе с этим ФИО2 неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений и продления срока административного надзора. Срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает с матерью по адресу: <адрес><адрес><адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, в семье нередко происходят скандалы. ФИО2 не работает, проживает на случайные заработки, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. На беседы профилактического характера реагирует адекватно, понимает условия нахождения под административным надзором, но выводов для себя не делает. Окончательно на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая личность поднадзорного лица и его образ жизни, прогнозировать правопослушное поведение не представляется возможным. Меры профилактического характера и осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая негативные тенденции в поведении поднадзорного, просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Уярского районного суда Красноярского края от 21.08.2023, ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.07.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26.10.2021), ФИО2 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.13-22).

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 21.08.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.23-26).

С 11.10.2023 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.27).

Согласно справке о результатах проверки на судимость ФИО2 27.09.2023 освобожден из ФКУ ИК-16 по отбытии срока наказания (л.д.39-40).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (л.д. 28,29,30). За совершенные административные правонарушения ФИО2 подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста на 3 суток; обязательных работ сроком на 20 часов и обязательных работ сроком на 20 часов, соответственно.

Таким образом ФИО2, после установления в отношении него административного надзора, в течение года, 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает с матерью по адресу: <адрес>, не работает, проживает на случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. ФИО2 и ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.41).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнить установленные решением Уярского районного суда Красноярского края от 21.08.2023, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова