Решение № 2-237/2018 2-237/2018~М-138/2018 М-138/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-237/2018Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 17 июля 2018 года Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит земельной доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2992 га. сельскохозяйственных угодий, расположенного в ПСК имени Фрунзе, общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Фрунзе с кадастровым номером №. Данная земельная доля принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности AM 372428, выданного ДД.ММ.ГГГГ (запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону имеются неточности в общей площади земельного участка: написано «2992 кв.м.», вместо «2992 га». Исправить эту ошибку, нет возможности. Считает, что фактически она приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 992 га сельскохозяйственных угодий, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить. Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – нотариус Кошкинского района Самарской области и нотариус нотариального округа города Димитровград и Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеют. Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по городу Димитровграду Агентства ЗАГС Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/272 земельной доли (11,0 га) в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 992 га, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.9). Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 было составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в случае его смерти земельная доля площадью 2 992 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, остается ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, истец обратилась к нотариусу нотариального округа города Димитровград и Мелекесского района Ульяновской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный объект недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку в представленных документах имеются разночтения в площади земельной доли, состав наследственной массы определить не представляется возможным (л.д.13). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти. Из материалов дела усматривается, что в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ указана земельная доля площадью 11,0 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 2 992 кв.м. (л.д.14). В завещании № от ДД.ММ.ГГГГ также указана земельная доля площадью 2 992 кв.м. (л.д.15). Между тем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/272 доля единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 992 га, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.9). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 29480000+/-1 кв.м. (л.д.10). Анализируя представленные материалы, учитывая, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 признано право общей долевой собственности (доля в праве 1/272) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 992 га, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и в завещании № от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в написании наименования общей площади земельного участка, вместо «2 992 га»указано «2 992 кв.м.» В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал наследодателю – ФИО1 на праве собственности при жизни, а прав ФИО2 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/272 земельную долю, площадью 11,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 992 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №78, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате. Председательствующий Н.С. Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 |