Решение № 2А-1234/2017 2А-1234/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-1234/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2а-1234/2017 Именем Российской Федерации ст. Каневская 19 июля 2017 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сеиной Т.П., с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1, представителя административного истца Отдела МВД России по Каневскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Крюковой У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по Каневскому району в лице начальника ФИО5 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО4 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Каневского районного суда от 07.12.2016 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрет на выезд за пределы административной территории Краснодарского края. Судимость у ФИО4 погашается ДД.ММ.ГГГГ. После установления административного надзора в течение одного года ФИО4 два раза нарушал административное законодательство. Так, 23.01.2017 ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.04.2017 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике ФИО4 зарекомендовал себя удовлетворительно. Таким образом, в соответствии со ст. 5 ч. 2, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении ФИО4. Просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО4 сроком на 6 месяцев. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала и просила об его удовлетворении. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административный иск признал полностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2016 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запрет на выезда за пределы территории Краснодарского края, обязательной явки один раз в месяц каждую третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ФИО4 привлекался к административной ответственности 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.04.2017- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО4 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления за не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. При изложенных обстоятельствах, имеются основания для продления срока административного надзора. В случаях, предусмотренных ст.7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона). С учетом положений норм вышеназванного Федерального закона следует продлить административный надзор в отношении поднадзорного ФИО4 на срок шесть месяцев. Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к Згерской ФИО4 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Каневскому району (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |