Постановление № 5-37/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное К О П И Я дело №5-37/2017 с.Малояз 05 мая 2017 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы сельского поселения Салаватский сельский совет МР <адрес> РБ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> РБ по <адрес>, гражданина Российской Федерации, должностное лицо - глава сельского поселения Салаватский сельский совет МР <адрес> РБ ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за то, что не выполнила в установленный срок законное предписание начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: организовать очистку тротуаров от снега и обработку противогололедными материалами для безопасного передвижения пешеходов улиц Коммунистическая, Советская, 60 лет СССР, ФИО2, а также вблизи дошкольных и школьных учреждений <адрес> Республики Башкортостан. В судебное заседание представитель ОГИБДД, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил. В судебном заседании глава Администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признала и показала, что обстоятельства указанные в предписании начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ имели место в момент составления протокола об административном правонарушении. Выслушав главу Администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниями об устранении нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.Р.Р.. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. ФИО1 раскаялась в совершении административного правонарушения. Невыполнение в срок предписаний начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в области обеспечения безопасности дорожного движения, суд не находит существенным и представляющим реальную угрозу жизни и здоровью людей нарушением. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающие административную ответственность являются, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Суд, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, применить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья признать должностное лицо – главу Администрации сельского поселения Салаватский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение–НБ <адрес>, КБК:№ БИК: №, ОКТМО: №, УИН:№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья подпись Ю.С. Юдин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья Ю.С. Юдин Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |