Решение № 2-1089/2025 2-1089/2025~М-919/2025 М-919/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1089/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 09 декабря 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И.,

при секретаре Шелеховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в Краснокаменском РОСП УФССП РФ по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В процессе исполнительного производства установлено, что ответчик не трудоустроен, имеет в собственности автомобиль и земельный участок площадью 1500 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., на который судебным-приставом исполнителем был наложен арест. На основании изложенного истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым (условным) номером № с почтовым адресом: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Протокольными определениями Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3, ПАО Сбербанк (л.д.39а,56).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Истец Краснокаменское РОСП УФССП РФ по <адрес>, третьи лица ФИО3, ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу п.1 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствие со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из ст.278 ГК РФ, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В соответствие со ст.449 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в размере по 1/6 заработка и иного дохода, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.5).

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским РОСП УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство (л.д.6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам составила 673149,63 коп. (л.д.7-8).

Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. индивидуальной застройки, <адрес>, является ФИО2 (л.д.14-16,18-21). Строения на данном земельном участке отсутствуют (л.д.35-37).

ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок судебным приставом-исполнителем был наложен арест (л.д.9-13).

Решениями Забайкальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитным договорам (л.д.75-81).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РОСП УФССП РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного имущества вынесены постановления о запрете совершения регистрационных действий (л.д.67-70).

ФИО2 имеет банковские счета, открытые в кредитных организациях АО «ТБанк» (остаток денежных средств 0,0 руб.), ПАО Сбербанк (остаток денежных средств <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., 0,0 руб.), АО «Россельхозбанк» (остаток денежных средств 0,0 руб.) (л.д.44-45,64,71-72,82-83,85-86).

В базе данных ОСФР по Забайкальскому краю отсутствуют сведения о пенсионных правах ФИО2 (л.д.66).

Сведения о доходах ФИО2 в информационных ресурсах УФНС по Забайкальскому краю отсутствуют (л.д.46).

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик решение суда о взыскании алиментов исполняет ненадлежащим образом, образовал задолженность по алиментам, имеет в собственности спорный земельный участок. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не установлено. Судом установлено, что на спорном земельном участке отсутствуют жилые строения, являющиеся единственным местом жительства ответчика и его семьи, и на который распространяется исполнительский иммунитет, предусмотренный ст.446 ГПК РФ.

Ответчик добровольно и самостоятельно не указал имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих об отсутствии задолженности по алиментам, наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный земельный участок.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на земельный участок площадью 1500м2 с кадастровым номером № с почтовым адресом: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО9 (паспорт №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Сигилев