Решение № 2-1345/2025 2-1345/2025~М-693/2025 М-693/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1345/2025




Дело № 2-1345/2025

54RS0008-01-2023-001604-27

Поступило в суд 30.04.2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Рахмановой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском с требованием с учетом уточнения (л.д.19-23) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки К, умершей в 2006 году.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, К на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>. В 2006 году К умерла, ее наследником по закону по праву представления является истец. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки К Кроме того, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства после смерти в 2006 году К по адресу: <адрес>. Поскольку истец приняла наследство после смерти бабушки, иных наследников не установлено, при этом наследник не может оформить право собственности на наследственное имущество, поскольку на момент смерти наследодатель свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала соответствующие объяснения.

Представители ответчиков - администрации <адрес>, мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, отзывов, возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что в 2006 году умерла К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заявленные требования удовлетворены, установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти бабушки К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 2006 году (л.д.12).

Кроме того, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, заявление ФИО1 удовлетворено, установлено место открытия наследства после смерти в 2006 году КюС., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (л.д.13).

После смерти К открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности которой подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2 (л.д.14).

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Спор о наследственных правах отсутствует, других наследников оспаривающих права истца на наследственное имущество, не установлено.

Совокупность перечисленных доказательств, принятие наследства ФИО1 и отсутствие возможности распорядиться им, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки К, умершей в 2006 году., поскольку умершая не оставила завещания, наследник принял наследство, других наследников не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону после смерти в 2006 году К право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Помощник судьи Рахманова Т.Ю.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Первомайского района г.Новосибирска (подробнее)
Мэрия г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Андриенко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)