Решение № 2-1383/2021 2-1383/2021~М-1066/2021 М-1066/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1383/2021

Дело № 2-1383/2021;

УИД: 54RS0018-01-2021-001590-89;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что Дата между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор Номер, по условиям которого была предоставлена денежная сумма в размере Данные изъяты Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в заявленном размере. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дата ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченному кредиту по договору уступки прав (требований) Номер от Дата ООО «Экспресс-Кредит».

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен мировым судьей в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Истцом заявлено о взыскании части задолженности в размере Данные изъяты образовавшейся за период с Дата по Дата в размере: 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере Данные изъяты образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам в размере Данные изъяты

Кроме того истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты судебные издержки Данные изъяты

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (Данные изъяты).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд о взыскании задолженности за период с Дата по Дата.

Изучив доводы иска, представленный ответчиком отзыв на исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО НБ «Траст» и ответчиком Дата заключен Кредитный договор, согласно которому сумма кредита составила Данные изъяты процентная ставка – Данные изъяты, срок возврата кредита – Дата, размер ежемесячного взноса – Данные изъяты

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно частей 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно договора кредитования, для предоставления кредита банк открывает заемщику текущий банковский счет.

ПАО НБ «Траст» выполнены обязательства по предоставлению кредита, денежные средства в размере Данные изъяты ответчик в представленном отзыве факт получения ею денежных средств не оспаривает.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взятые на себя договорные обязательства ФИО1 не исполняла (л.д. 10). Доказательств иному ответчиком не представлено.

Дата ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченному кредиту по договору уступки прав (требований) Номер от Дата ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от Дата судебный приказ отменен (Данные изъяты).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила Данные изъяты из которых: задолженность по основному долгу – Данные изъяты задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – Данные изъяты проценты на просроченную задолженность – Данные изъяты

Истцом заявлено о взыскании части задолженности в размере Данные изъяты образовавшейся за период с Дата по Дата в размере: 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере Данные изъяты образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам в размере Данные изъяты

В представленном отзыве на исковое заявление ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом определена путем внесения ежемесячных платежей в размере по Данные изъяты что следует из условий кредитного договора и Графика платежей.

Истцом заявлено о взыскании задолженности, образовавшейся за период с Дата по Дата.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался Дата за пределами срока исковой давности за период образования задолженности, заявленной ко взысканию (л.д. 9).

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с Дата по Дата, не установлено.

С иском в суд истец обратился Дата (согласно штампа почтового отделения связи на конверте (Данные изъяты

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку не подлежит удовлетворению основное требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, соответственно исходя из положения ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере Данные изъяты судебных издержек в размере Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, образовавшейся за период с Дата по Дата в размере: 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере Данные изъяты образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам в размере Данные изъяты отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина