Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело №2-638/2017 Именем Российской Федерации 12 июля 2017 года город Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А., при секретаре Залесской А.А., с участием представителя истицы ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении доли квартиры в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.М.В., <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> После смерти Д.М.В. его сестра ФИО7 к нотариусу с заявлением по оформлению наследственных прав не обращалась, но приняла наследство совместным проживанием. В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на 1/5 долю в порядке наследования. 11.11.1999 года между <данные изъяты> и гражданами ФИО8, ФИО9, Д.М.В. и ФИО4, а так же Б.М.В. (которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и её долю в квартире унаследовала её мать ФИО5) был заключён договор на передачу квартиры, расположенной по <адрес> в собственность граждан. При оформлении договора была допущена ошибка в написании отчества наследодателя Д.М.В.: вместо «Вячиславович» было указано отчество «Вячеславович». Указанный договор с допущенными ошибками был зарегистрирован в регистрирующем органе. При обращении в отдел по делам архивов администрации Ужурского района с просьбой об исправлении ошибки при написании фамилии в указанных документах заявителю было отказано в устной форме. В связи с тем, что данное разночтение отчества наследодателя является препятствием для оформления права собственности на долю в квартире, спор возможно урегулировать лишь в судебном порядке. Ссылаясь на статьи 12, 218, 1116, 1120, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по <адрес>, кадастровый №; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО2 Поддерживает исковые требования в полном объеме. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.М.В. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным 14.07.2005 года <данные изъяты> территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края России. После смерти Д.М.В. открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес> Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах. На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 11.11.1999 года, заключенного между <данные изъяты> (продавец) и Б.М.В., ФИО9, Д.М.В., ФИО8, ФИО4 (покупатель), продавец передал в собственность безвозмездно на основании положения о приватизации жилого фонда в Красноярском крае, а покупатель приобрел в общую совместную собственность квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 50 кв.м., по <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.04.2007 года ФИО8, ФИО4, Б.М.В., ФИО9, Д.М.В. приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 50,0 кв.м., по <адрес> Из свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 24.01.2017 года следует, что Б.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.04.2017 года, после смерти Б.М.В. наследником 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, является ее мать ФИО5 Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателями квартиры, расположенной по <адрес> являются ФИО5, ФИО8, ФИО9, Д.М.В., ФИО4 Из свидетельства о заключении брака следует, что П.Н.В. и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО3. Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру принадлежала на праве собственности наследодателю Д.М.В. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери Истица ФИО1 приходится сестрой умершему Д.М.В., данный факт подтверждается свидетельствами о рождении. Из свидетельства о рождении Д.М.В. следует, что его отцом является ФИО6, матерью Д.М.В.. Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что ее родителями являются ФИО6 и Д.М.В.. Из свидетельства о заключении брака следует, что М.А.Е. и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Открывшееся после смерти Д.М.В. наследство, состоящее, в том числе, из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, истица фактически приняла, так как на момент смерти Д.М.В. и по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире и проживает в ней, что следует из справки, выданной 18.05.2017 года МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>». В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с положениями части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б.Н,В. от 08.06.2017 года № в нотариальную контору заявлений о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ годаДубцова М.В.не поступало, наследственное дело не заводилось. Учитывая, что истица ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата Д.М.В., за ней следует признать право собственности на принадлежавшую наследодателю долю квартиры, в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 50 кв.м. Признать в порядке наследования за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 50 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Макарова Мотивированное решение составлено 17.07.2017 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-638/2017 |