Решение № 2А-208/2024 2А-208/2024~М-139/2024 М-139/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-208/2024

Дело № 2а-208/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000320-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 23 апреля 2024 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее ОМВД России «Красноборский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что решением Красноборского районного суда от 25.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, на период которого ему определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Верхнетоемского района Архангельской области. 10.12.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Верхнетоемскому району, а с 10.04.2023 в ОМВД России «Красноборский». В связи с несоблюдением административных ограничений, совершением административных правонарушений решениями суда от 23.12.2020, 24.10.2022, 01.06.2023 ФИО1 продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения. В дальнейшем ФИО1 был осужден по приговору Красноборского районного суда от 13.09.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. В этой связи административный истец просит продлить ему административный надзор на срок 06 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик в ходатайстве указал, что с административным иском согласен.

Прокурор в судебном заседании участия также не принял, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В ходе рассмотрения административного дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По правилам ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как установлено в судебном заседании, приговором Красноборского районного суда от 05.10.2015 ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка №2 Красноборского судебного района Архангельской области от 15.09.2015 окончательно к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы освобожден 14.03.2018 по отбытию наказания.

С учетом требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 наступит 13.03.2026.

Решением Красноборского районного суда от 25.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Верхнетоемского района Архангельской области. 10.12.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский».

Решениями Красноборского районного суда от 23.12.2020, 24.10.2022 и 01.06.2023 срок административного надзора ФИО1 продлевался каждый раз на 06 месяцев соответственно, то есть до 10.06.2024.

В силу указанных решений ФИО1 также дополнены ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Верхнетоемского района Архангельской области; установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области.

Вступившим в законную силу приговором Красноборского районного суда от 13.09.2023 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства характеризуется тем, что допускал несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, нуждается в профилактической работе и контроле.

Принимая во внимание, что ФИО1 после продления срока административного надзора был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а срок, на который истец просит продлить ему административный надзор, не превышает срок погашения судимости, суд считает, что требования о продлении срока административного надзора ФИО1 законны, а потому заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный решением Красноборского районного суда Архангельской области от 25.11.2019 срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на срок 06 месяцев, то есть до 10.12.2024 включительно, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Баумгертнер