Приговор № 1-308/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-308/2019

ПРИГОВОР

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Поюта В.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Игнашина М.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 5.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, <данные изъяты>, судимого 2.08.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г.Тулы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; 30.10.2017 Советским районным судом г.Тулы вынесен апелляционный приговор, по которому ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, освобожденного 24.09.2018 по отбытию наказания, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 32 минут до 02 часов 30 минут 30 мая 2019 года, ФИО1 и ФИО5 находились в кафе «Родник», расположенном по адресу: <...>, где распивали спиртные напитки.

В период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 30 мая 2019 года, ФИО5 и ФИО1 вышли на улицу, находясь при этом на участке местности около вышеуказанного кафе. В этот момент ФИО1 достал из своей сумки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели Galaxy A8 в чехле-книжке. В вышеуказанный период времени у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 30 мая 2019 года, ФИО5, находясь на участке местности около кафе «Родник», расположенного по адресу: <...>, преследуя корыстную цель, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что его действия очевидны для ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выхватил из руки ФИО1 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung» модели Galaxy A8, стоимостью 10 000 рублей с двумя сим-картами оператора «Теле2» и флеш-накопителем на 32 GB, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, который находился в чехле-книжке, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитив принадлежащее ФИО1 имущество. Похищенное ФИО5 обратил в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 10 000 рублей.

Он же (ФИО5) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, открыт банковский счет № и ему была выдана банковская карта №.

В период времени, предшествующий 00 часам 32 минутам 30 мая 2019 года, ФИО5 с ранее знакомым ему ФИО1 находился в кафе «Гудвин» по адресу: <...> где ФИО5 стал известен пин-код от банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 в <данные изъяты>.

После чего, в период времени с 00 часов 32 минут до 02 часов 22 минут, ФИО5 и ФИО1 пришли в кафе «Родник», расположенное по адресу: <...> где продолжили распивать спиртные напитки.

В период, предшествующий 02 часам 22 минутам 30 мая 2019 года, у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 № банковской карты №, открытого в <данные изъяты>.

Осуществляя задуманное, в период, предшествующий совершению открытого хищения имущества ФИО1, а именно мобильного телефона марки «Samsung» модели Galaxy A8 в чехле-книжке с двумя сим-картами оператора «Теле2» и флеш-накопителем на 32 GB, в период времени с 02 часов 22 минут до 02 часов 30 минут 30 мая 2019 года, находясь в помещении кафе «Родник» по адресу: <...> ФИО5 дождался момента, когда ФИО1 отвлекся, после чего, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки ФИО1 визитницу, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, с находившейся там банковской картой <данные изъяты> № и дисконтными картами различных магазинов, материальной ценности для потерпевшего не представляющими.

После чего, реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, в период, предшествующий 04 часам 59 минутам 30 мая 2019 года, ФИО5 подошел к банкомату № <данные изъяты>, расположенному по адресу: <...> где вставил банковскую карту № в терминал и ввел ставший ему известным от ФИО1 пин-код, и в 04 часа 59 минут 30 мая 2019 года обналичил денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые тем самым были списаны с банковского счета ФИО1 №, открытого в <данные изъяты>. Денежные средства в сумме 5 000 рублей были списаны с банковского счета ФИО1 №, открытом в <данные изъяты>, тем самым тайно похищены ФИО5 с указанного банковского счета.

Похищенные денежные средства ФИО5 обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 29.05.2019 г. в 10-ом часу вечера он проходил по аллее в сквере по ул. ФИО6 г.Тулы.,где подошел к ранее незнакомому ФИО1 и попросил закурить. Он с ним разговорился и ФИО1 предложил вместе с тем выпить. Они выпили водку в сквере, а потом ФИО1 предложил пойти в кафе бар «Гудвин» по адресу: <...>. Когда они сидели в «Гудвине» ФИО1 попросил его купить алкоголь и дал ему свою карту «Сбербанк» и назвал пароль. После того как он купил алкоголь, то карту вернул ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 уехала домой, а он и ФИО1 пошли в сторону его дома по адресу: <адрес>. Во дворе дома он встретил ФИО2 с <данные изъяты>. ФИО1 предложил ФИО2 выпить с ними, тот согласился и они вместе пошли в сторону проезжей части по ул. ФИО6 г. Тулы. А <данные изъяты> ФИО2 пошла домой. Они все вместе пошли в кафе «Родник», расположенное по адресу: <...>. В кафе они втроем продолжили выпивать спиртные напитки и играли в бильярд. Потом они решили выйти покурить на улицу. ФИО1 говорил, что хочет пойти домой и достал из сумки, которая висела у того на плече, смартфон Samsung Galaxy A8. В этот момент у него возник умысел на хищение телефона, так как ему нужны были деньги. Он резко вырвал из руки того телефон и побежал в сторону ул. Ложевой и скрылся во дворах домов по ул. ФИО6. Он слышал, как ФИО1 кричал ему в след «стой, отдай телефон», но он не стал останавливаться. Во дворе одного из домой по ул. ФИО6 г. Тулы он выкинул две сим-карты, которые находились в телефоне в траву. Так же он вытащил из клатча карту <данные изъяты> от которой знал пароль, а клатч с остальными картами так же выкинул в траву во дворах по ул. ФИО6 г. Тулы. Он немного походил по дворам и пошел в сторону дома по адресу: <адрес>.

Когда они были в кафе, он незаметно похитил у ФИО1 клатч с банковскими картами. Впоследствии он на ул. Марата г.Тулы снял с карточки 5000 рублей, которые потратил на собственные нужды.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым 29.05.2019 года в сквере около дома 22 по ул. ФИО6 г. Тулы примерно в 21 час 30 минут к нему подошел мужчина и попросил покурить. Он угостил мужчину сигаретой и у них завязался разговор. Мужчина представился по имени – Антон. В процессе общения он предложил Антону пойти в кафе-бар «Гудвин» по адресу: <...>. Примерно в 22 часа он, ФИО4 и Антон пришли в кафе-бар «Гудвин», сели за столик возле входа и смотрели футбол и выпивали алкогольные напитки (джин крепостью 40 %). У него при себе был смартфон Samsung Galaxy A8, в корпусе золотого цвета, который находился в сумке. В сумке еще так же находились ключи от квартиры, ключи от машины и визитница, в которой лежали банковские карты (<данные изъяты>). Когда они сидели в кафе-баре «Гудвин», то он дал Антону свою кредитную карту <данные изъяты> и назвал пин-код от карты, чтобы Антон мог купить алкоголь в баре. Впоследствии он решил составить компанию Антону и проводить того до дома. По дороге домой к ним подошел друг Антона, который представился ФИО2, и они втроем пошли во двор д. 26, корп. 2, где далее распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час 30 минут они втроем пошли в кафе «Родник», расположенное по адресу: <...> где играли в бильярд и распивали спиртные напитки. Примерно в 02 часа 30 минут 30.05.2019 он с Антоном вышел из кафе покурить. Он хотел позвонить по телефону <данные изъяты>, для этого достал телефон из сумки, и в этот момент Антон вырвал смартфон Samsung Galaxy A8, у него из рук и убежал по ул. ФИО6. Он попытался догнать Антона, но у него ничего не вышло. С учетом износа телефон он оценивает в 10 000 рублей.

Придя домой он обнаружил, что в сумке отсутствует визитница с кредитными картами. Он подумал, что потерял визитницу. 3.06.2019 он пришел в <данные изъяты> перевыпустить карты и узнал, что 30.05.3019 в 4 часа 59 мин. с его кредитной карты произошло снятие денег в сумме 5000 рублей.(том 1 л.д. 59-62, т2 л.д.135-136, т.1 л.д.63-65).

Заключением эксперта № 811 от 25 июня 2019 года, согласно которому среднерыночная стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона торговой марки «Samsung» модели Galaxy A8, SM-A530F/DS с корпусом желтого цвета, с учетом износа, на момент хищения составляла 14 681 рубль 25 копеек. (том1 л.д. 83-87).

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 29 мая 2019 она совместно с <данные изъяты> прогуливалась в сквере около дома 22 по ул. ФИО6 г. Тулы. Немного погуляв, они сели на скамейку в сквере. Примерно в 21 час 30 минут к ним подошел мужчина и попросил покурить. <данные изъяты> угостил мужчину сигаретой и у тех завязался разговор. На данный момент <данные изъяты> был слегка выпившим, так как она с тем употребили во время прогулки по банке пива объемом 0,5 л. Мужчина представился по имени – Антон. На вид тому было около 35 лет, славянской внешности, крепкого телосложения, рост 170-175, темные короткие волосы, кожа смуглая. В настоящее время ей известно, что фамилия того Бычков. <данные изъяты> разговорился с Бычковым и предложил тому пойти в кафе-бар «Гудвин», расположенный по адресу: <...>, чтобы употребить спиртного. Примерно в 22 часа 00 минут 29 мая 2019 она, <данные изъяты> ФИО1 и ФИО5 пришли в кафе-бар «Гудвин», сели за столик возле входа, смотрели футбол и выпивали алкогольные напитки. В процессе общения Бычков рассказал, что тот из Саратова и друзья пригласили того в г. Тулу на подработку. Так же Антон рассказал, что попасть в квартиру, где тот живет, не может, так как ключи находятся у друга. Когда они сидели в кафе-баре «Гудвин» по адресу: <...>, то расплачивался ее супруг за алкоголь. Что происходило в данном заведении, она помнит смутно, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 00 часов 30 минут 30 мая 2019 года она собралась идти домой, так как устала и хотела отдохнуть, она позвала <данные изъяты>, однако тот отказался, так как хотел немного посидеть с Бычковым в баре. Она ушла из того заведения одна, а <данные изъяты> и Бычков остались вдвоем. Что происходило дальше, знает только со слов <данные изъяты>, а именно то, что после бара «Гудвин» <данные изъяты> и Бычков пошли в кафе «Родник», там к тем присоединился друг ФИО5, а около 02 часов 30 минут, когда <данные изъяты> собирался позвонить ей и достал свой телефон «Samsung Galaxy A8», то Бычков вырвал гаджет из рук ее супруга и убежал в неизвестном направлении, то есть похитил мобильный телефон. Мобильный телефон ее супруг приобретал на свои личные денежные средства, то есть ущерб от хищения причинен только тому. (том 1 л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым у него есть товарищ ФИО5, с которым он <данные изъяты>. ФИО5 в начале мая, точной даты не помнит, как ему кажется это было 04.05.2019, приехал в г. Тулу на заработки и попросил некоторое время пожить у него, так как в г. Туле тому негде жить. Он согласился и предоставил тому комнату в своей квартире. 30.05.2019 около часа ночи он возвращался домой с <данные изъяты> ФИО3 Во дворе дома встретил ФИО5, который был в компании неизвестного ему мужчины. Мужчина представился Антоном. ФИО5 и его знакомый Антон предложили ему пойти выпить. Он согласился, а <данные изъяты> ФИО3 пошла домой. Они втроем пошли в кафе «Родник», расположенное по адресу: <...> где играли в бильярд и распивали спиртные напитки. У Антона (знакомого ФИО5) с собой была черная сумка через плечо. В сумке у Антона лежал телефон. Что еще находилось в сумке у Антона, не знает. В кафе все оплачивал Антон (знакомый ФИО5) В какой-то момент, точное время не помнит, как ему кажется был уже 3-ий час ночи они втроем вышли покурить на улицу около кафе «Родник». ФИО5 и Антон стояли на улице чуть впереди его, при этом знакомый ФИО5 Антон держал телефон в руках. Затем он увидел, что ФИО5 побежал, а Антон побежал за тем. При этом Антон кричал в след ФИО5, чтобы тот остановился и что-то кричал про телефон, что дословно Антон кричал, не помнит. Те скрылись из его поля зрения. Он предложил, что ФИО5 мог украсть телефон Антона, поэтому побежал за теми. Во дворе домов по ул. ФИО6 он встретил Антона (знакомого ФИО5) и спросил, что произошло. Антон ему пояснил, что когда тот стоял у кафе «Родник», то Антон (его товарищ) вырвал из рук того телефон. Он сказал Антону, чтобы тот не переживал и что он, когда встретит ФИО5, скажет, чтобы тот вернул ему телефон. Он не мог сразу позвонить ФИО5, так как телефона у него с собой не было. После этого он с Антоном еще немного пообщались и разошлись по домам. Когда он шел домой, то встретил у подъезда ФИО5 Он спросил, зачем тот украл телефон, на что ФИО5 ответил, что был пьяный и решил украсть телефон. Он сказал, чтобы тот вернул телефон владельцу, но ФИО5 сказал, что уже выкинул сим-карты, которые находились в телефоне, а номера телефона Антона у того нет, поэтому телефон тот не будет возвращать. Он с ФИО5 пошли домой. Где находится телефон, который похитил ФИО5 ему не известно, так как он больше ничего про телефон не спрашивал. От сотрудников полиции ему стало известно, что полные данные Антона, у которого ФИО5 похитил телефон – ФИО7. Он не знал, что ФИО5 планирует украсть телефон у ФИО1 Если бы ему было это известно, то он бы отговорил ФИО5 На вопрос дознавателя: ФИО1 говорит, что ночью 30.05.2019 он проводил время в компании мужчин по имени Антон и Константин?, он ответил, что Антон – это ФИО5, а Константином тот назвал однозначно его, так как они были втроем все время. При знакомстве он представился по имени, но тот скорее всего не запомнил его имени, так как ФИО1 был очень пьян. На протяжении всего вечера ФИО1 обращался к нему «братан».( т.1 л.д. 133-136).

Актом личного досмотра ФИО5 от 04 июня 2019 года, согласно которому у ФИО5 в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели Galaxy A8 в чехле-книжке.(т.1 л.д. 39).

Протоколом выемки от 05 июня 2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты: коробка от мобильного телефона марки «Samsung» модели GalaxyA8 кассовый чек на покупку данного телефона.(т1 л.д.70-73).

Протоколом осмотра предметов от 14 июля 2019, согласно которому с участием свидетеля ФИО2 осмотрен белый конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью оттиском печати «№40 УМВД России по г. Туле и подписями участвующих лиц». Упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии конверта внутри обнаружен бокс для диска, в котором находится CD-R «Verbatim». Также на данном диске имеются надписи, выполненные заводским способом «700mb», «52х», «80min», и рукописная надпись, выполненная чернилами черного цвета «349287». При введении данного компакт диска в дисковод ноутбука на экране монитора открываются 2 файла, имеющие названия: «30_ 05_19_1_349287» и «30_05_19_ 349287».

При наведении курсора на папку с именем «30_ 05_19_1_349287» и двойным нажатием левой кнопки мыши открывается видеоплеер и начинается воспроизведение видеозаписи, на которой в нижней части имеется панель управления видеозаписью. Запись представлена в виде 4 квадратного окна, в правом верхнем углу которого имеется изображение. При двойном нажатии левой кнопки мыши на данное изображение, оно отображается на весь экран. Внизу имеется маркер даты и времени 30.05.2019 года «04:57:59». В левом верхнем углу имеется надпись «2. Cash 349287». При воспроизведении записи установлено, что в 04:58:52 мужчина, стоящий около банкомата, вытаскивает банковскую карту из картоприемника банкомата, после чего в 04:58:05 покидает обзор камеры. Каких-либо признаков внешности, любо одежды, на камере не видно. Затем в 04:58:44 мужчина вновь появляется в кадре. Одет он в брюки и кофту темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета со шнурками светлого цвета. В руках он держит банковскую карту и солнцезащитные очки. В 04:58:45 мужчина вставляет карту в картоприемник банкомата. При этом видно, что на голове у него надета бейсболка синего цвета с надписью на иностранном языке, выполненной белым цветом. Также визуально определяется, что нижняя часть лица мужчины прикрыта каким-то предметом одежды, при этом он прячет лицо от камеры и озирается по сторонам, закрывая лицо руками. В 04:59:01- 02 мужчина вводит пин-код, путем нажатия кнопок на банкомате, после чего в 04:59:52 забирает карту, а в 04:59:56 купюру, похожую на купюру, номиналом 5 000 рублей. В 05:00:01 мужчина покидает поле видимости камеры. В 05:01:18 видеозапись заканчивается, более никакой значимой информации на ней не содержится.

При наведении курсора на папку с именем «30_05_19_ 349287» и двойным нажатием левой кнопки мыши открывается видеоплеер и начинается воспроизведение видеозаписи, на которой в нижней части имеется панель управления видеозаписью. Внизу имеется маркер даты и времени 30.05.2019 года «04:58:00». В левом верхнем углу имеется надпись «3. 3 ОМ Тула Марата 24». При воспроизведении записи установлено, что в 04:58:00 около банкомата стоит мужчина, который одет он в брюки и кофту темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета со шнурками светлого цвета. На голове у него надета бейсболка синего цвета с надписью на иностранном языке, выполненной белым цветом. Также визуально определяется, что нижняя часть лица мужчины прикрыта каким-то предметом одежды, при этом он прячет лицо от камеры и озирается по сторонам, закрывая лицо руками, на лицо также надеты солнцезащитные очки. В 04:58:02 он забирает из картоприемника карту и отходит от банкомата, покидая в 04:58:01 обзор камеры. В 04:58:42 данный мужчина вновь появляется в кадре, при этом он к банкомату подходит быстрым шагом, прячет лицо, закрывая его предметом одежды, солнцезащитные очки при этом у него находятся в руке. Он вставляет карту в картоприемник банкомата, после чего производит какие-то манипуляции руками на мониторе банкомата. В 04:59:52 мужчина забирает из картоприемника банкомата банковскую карту, а в 04:59:56 купюру, номинал которой разглядеть невозможно. В 05:00:02 мужчина покидает поле видимости камеры, при этом отходя от банкомата быстрым шагом и пряча лицо. В 05:01:00 видеозапись заканчивается, более никакой значимой информации на ней не содержится.

Участвующий в осмотре свидетель ФИО2 после просмотра видеозаписи заявил, что на представленной видеозаписи запечатлен его знакомый ФИО5, с которым он отбывал наказание в местах лишения свободы, узнал его по антропометрическим данным, походке и общему внешнему виду. Также пояснил, что у ФИО5 была такая кепка, которую он выбросил после того, как ФИО5 задержали по подозрению в совершении преступления.(т.1 л. д. 110-112).

Протоколом осмотра предметов от 14 июля 2019, согласно которому с участием обвиняемого ФИО5 осмотрен белый конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью оттиском печати «№40 УМВД России по г. Туле и подписями участвующих лиц». Упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии конверта внутри обнаружен бокс для диска, в котором находится CD-R «Verbatim». Также на данном диске имеются надписи, выполненные заводским способом «700mb», «52х», «80min», и рукописная надпись, выполненная чернилами черного цвета «349287». При введении данного компакт диска в дисковод ноутбука на экране монитора открываются 2 файла, имеющие названия: «30_ 05_19_1_349287» и «30_05_19_ 349287».

При наведении курсора на папку с именем «30_ 05_19_1_349287» и двойным нажатием левой кнопки мыши открывается видеоплеер и начинается воспроизведение видеозаписи, на которой в нижней части имеется панель управления видеозаписью. Запись представлена в виде 4 квадратного окна, в правом верхнем углу которого имеется изображение. При двойном нажатии левой кнопки мыши на данное изображение, оно отображается на весь экран. Внизу имеется маркер даты и времени 30.05.2019 года «04:57:59». В левом верхнем углу имеется надпись «2. Cash 349287». При воспроизведении записи установлено, что в 04:58:52 мужчина, стоящий около банкомата, вытаскивает банковскую карту из картоприемника банкомата, после чего в 04:58:05 покидает обзор камеры. Каких-либо признаков внешности, любо одежды, на камере не видно. Затем в 04:58:44 мужчина вновь появляется в кадре. Одет он в брюки и кофту темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета со шнурками светлого цвета. В руках он держит банковскую карту и солнцезащитные очки. В 04:58:45 мужчина вставляет карту в картоприемник банкомата. При этом видно, что на голове у него надета бейсболка синего цвета с надписью на иностранном языке, выполненной белым цветом. Также визуально определяется, что нижняя часть лица мужчины прикрыта каким-то предметом одежды, при этом он прячет лицо от камеры и озирается по сторонам, закрывая лицо руками. В 04:59:01- 02 мужчина вводит пин-код, путем нажатия кнопок на банкомате, после чего в 04:59:52 забирает карту, а в 04:59:56 купюру, похожую на купюру, номиналом 5 000 рублей. В 05:00:01 мужчина покидает поле видимости камеры. В 05:01:18 видеозапись заканчивается, более никакой значимой информации на ней не содержится.

При наведении курсора на папку с именем «30_05_19_ 349287» и двойным нажатием левой кнопки мыши открывается видеоплеер и начинается воспроизведение видеозаписи, на которой в нижней части имеется панель управления видеозаписью. Внизу имеется маркер даты и времени ДД.ММ.ГГГГ «04:58:00». В левом верхнем углу имеется надпись «3. 3 ОМ Тула Марата 24». При воспроизведении записи установлено, что в 04:58:00 около банкомата стоит мужчина, который одет он в брюки и кофту темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета со шнурками светлого цвета. На голове у него надета бейсболка синего цвета с надписью на иностранном языке, выполненной белым цветом. Также визуально определяется, что нижняя часть лица мужчины прикрыта каким-то предметом одежды, при этом он прячет лицо от камеры и озирается по сторонам, закрывая лицо руками, на лицо также надеты солнцезащитные очки. В 04:58:02 он забирает из картоприемника карту и отходит от банкомата, покидая в 04:58:01 обзор камеры. В 04:58:42 данный мужчина вновь появляется в кадре, при этом он к банкомату подходит быстрым шагом, прячет лицо, закрывая его предметом одежды, солнцезащитные очки при этом у него находятся в руке. Он вставляет карту в картоприемник банкомата, после чего производит какие-то манипуляции руками на мониторе банкомата. В 04:59:52 мужчина забирает из картоприемника банкомата банковскую карту, а в 04:59:56 купюру, номинал которой разглядеть невозможно. В 05:00:02 мужчина покидает поле видимости камеры, при этом отходя от банкомата быстрым шагом и пряча лицо. В 05:01:00 видеозапись заканчивается, более никакой значимой информации на ней не содержится.

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 после просмотра видеозаписи заявил, что на представленной видеозаписи запечатлен он, себя на видеозаписи он узнал. Также пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен момент обналичивания им денежных средств с похищенной у ФИО1 карты.(т. 1 л. д. 113-115).

Согласно выписки из ПАО «Сбербанк», с банковского счета ФИО1 30 мая 2019 года в 04 часа 59 минут обналичено 5 000 рублей в банкомате №, расположенного на ул. Марата г. Тулы напротив <...>.(т.1 л.д. 120).

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО5 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; и по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно с электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ФИО5 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 24 июля 2019 года ФИО5 в период инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Он обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время расстройство личности смешанного типа. ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от психической и физической зависимости от психоактивных веществ нет. Он наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается. (т.1 л.д.214-215).

У суда нет оснований ставить выводы экспертов под сомнение, поскольку они сделаны на основе исследовательской части, подтверждаются другими материалами уголовного дела. Сомнений в психической полноценности ФИО5 не возникло и он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование розыску имущества, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая исходя из обстоятельств дела и данных о его личности оснований для назначения ему иного вида наказания. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год.

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 26 ноября 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung» модели Galaxy A8, SM-A530F/DS в чехле-книжке, коробку от похищенного мобильного телефона марки «Samsung» модели Galaxy A8, SM-A530F/DS, кассовый чек на покупку данного телефона оставить в пользовании потерпевшего ФИО1 ; CD-R диск с видеозаписью от 30 мая 2019 года с камер видеонаблюдения АТМ349287, расположенного на ул. Марата г. Тулы напротив <...> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 07.12.2019.