Постановление № 5-269/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-269/2017




5-269Д/ДД.ММ.ГГГГ Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., с участием переводчика ФИО1, при секретаре Ткачевой М. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (ALIMOV TOIR ALIBOYEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, место регистрации: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, супруга и ребенок – граждане <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал и по существу пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области он не оформлял. По причине отсутствия денежных средств на проездной билет, по истечении 90 суток временного пребывания не смог покинуть пределы РФ. Он узнал, что на территорию производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, требуется подсобный рабочий. Обратившись по данному адресу, ему предложили данную работу. В его обязанности входят работы с металлом: резка металла, электросварка металлических изделий. Трудовой договор не заключали, зарплату обещали платить сдельно. Руководство пообещало в ближайшее время сделать ему патент на работу в Московской области. В должности подсобного рабочего он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, близких родственников, граждан РФ, на территории РФ не имеет.

Он женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, супруга и ребенок – граждане <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО2, являющийся гражданином Республики Узбекистан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего по резке метала, электросварке, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента, что он не оспаривал в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Коломенское» в момент осуществления им трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «ФИО3 положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занимался трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 суд, в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Смог представить суду документ удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 (ALIMOV TOIR ALIBOYEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением из Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Сергеева Е. В.

Копия верна

Судья Сергеева Е. В.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017
Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-269/2017