Определение № 2-1012/2017 2-1012/2017(2-11678/2016;)~М-12031/2016 2-11678/2016 М-12031/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1012/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>1 возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в исковом заявлении место жительства ответчика: г.Екатеринбург, <адрес>

Дело было принято к производству суда.

Судебное извещение, копия иска с приложениями, направленные по адресу ответчика, вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>, рп. Арти, <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился.

При обсуждении в судебном заседании вопроса о передаче дела по подсудности представитель истца <ФИО>5 не возражала против передачи дела по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика не находится в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга.

Следовательно, данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно относится, т.е. в Артинвский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь п.3 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>1 возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья