Постановление № 5-90/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-90/2024

Дело № 5-90/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2024 года город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., при секретаре Ждановой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хабибуллаева Сардорбека Абдумуталы угли, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

с участием ФИО1 угли, которому судьей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ, переводчика ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

27.01.2024 в 18 час. 20 мин. в служебном помещении управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 11, сотрудниками управления установлен гражданин Респ. Узбекистан ФИО1 угли, который въехал на территорию Российской Федерации 28.01.2023, получил миграционную карту серии 2521 № 0124809 с указанием цели въезда «работа». В установленный законом календарный тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации, то есть по 26.02.2023, ФИО1 угли не исполнил обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, то есть уклонился от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушил п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, в 00 часов 00 минут 28.02.2023 (с учетом выходных дней) ФИО1 угли допустил нарушение, выразившееся в уклонении от прохождения иммиграционного контроля.

В судебном заседании ФИО1 угли через переводчика вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не прошел дактилоскопию и фотографирование, потому что человек, у которого он работал в Сусумане, обещал оформить все документы, но не сделал этого.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2022 № 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2023 ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации с рабочей целью въезда и в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию по 26.02.2023 не исполнил обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, что является нарушением пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 095703 от 27.01.2024; - объяснениями ФИО1 угли от 27.01.2024; - копией документа, удостоверяющего личность; - копией миграционной карты; - данными на физическое лицо.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 угли судья квалифицирует по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим ответственность ФИО1 угли, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность ФИО1 угли, судьей не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со статьей 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Обсуждая вопрос о необходимости назначения в отношении ФИО1 угли дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из того, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая данные о личности ФИО1 угли, его отношение к содеянному, совершение впервые вмененного административного правонарушения, необходимости в применении к ФИО1 угли дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, не имеется.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.10, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хабибуллаева Сардорбека Абдумуталы угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Предупредить ФИО1 угли, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (подлинник квитанции) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>