Постановление № 44У-122/2019 4У-603/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-177/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 27 мая 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А. членов президиума: Бусарова С.А., Поминова А.А., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.,

при секретаре Герасимчук А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 13 октября 2016 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что суд необоснованно квалифицировал его действия, как незаконное хранение наркотического средства. Также указывает на несправедливость назначенного наказания с учетом его состояния здоровья. Просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е. в защиту интересов осужденного ФИО1 просившего об изменении приговора, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор изменить и смягчить осужденному наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой 3991,8 г, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 183,915 г, совершенные, в крупном размере, которые были обнаружены и изъяты 15 августа 2016 года сотрудниками полиции.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.

В силу требований ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, следует понимать совершенные в нарушение законодательства умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

ФИО1 осужден, в том числе и за изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в пересчете на высушенное вещество массой 183,915 г.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъята жидкость объемом 16 550 мл, которая согласно заключению эксперта является раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, в перерасчете на высушенное вещество составляет 183,915 г.

Признавая доказанным виновность ФИО1 в изготовлении гашишного масла, суд не учел, что масса готового к использованию и потреблению наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) получена экспертом при производстве экспертизы.

С учетом изложенного, из приговора подлежит исключению указание об изготовлении ФИО1 в крупном размере наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество массой 183, 915 г.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вносимые изменения в приговор и обстоятельства, смягчающие наказание установленное судом первой инстанции президиум полагает возможным смягчить назначенное ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, президиум не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 13 октября 2016 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из осуждения ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ указание об изготовлении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 183,915 г, в крупном размере.

Смягчить назначенное по ст.228 ч.2 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов