Решение № 2А-909/2017 2А-909/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-909/2017Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2а-909/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2017 года п.Советский Республики Марий Эл Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Подоплелова А.В. при секретаре судебного заседания Васильевой С.В. с участием помощника прокурора Советского района Глазыриной Г.Б. представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> МО МВД России «Советский» обратился с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменениями ФИО3 осужден по ст.111 ч.3 п. «Б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев. Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу. Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил преступления, за которые был осужден. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и административные ограничения: запретить выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно; обязать 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» ФИО1 иск поддержала. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился. Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ч.3 п.2 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения. В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии со ст.9 ч.6 вышеуказанного закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменениями ФИО3 осужден по ст.111 ч.3 п. «Б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев. Срок погашения данной судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 за совершение 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу и административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл и обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст.318 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст.ст.319, 319 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными постановлением президиума Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменениями ФИО3 осужден по ст.ст.119 ч.1, 167 ч.1, 167 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 «О некоторых вопросах, возникающих судами при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений ч.2 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч.3 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В силу ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости равен 8 годам после отбытия наказания. Поскольку ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, прекращенный в связи с осуждением его за совершение 6 преступлений к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказани я, после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязания 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Установить за ФИО2, родившимся <данные изъяты>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; - запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязания 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.В.Подоплелов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Советский" (подробнее)Судьи дела:Подоплелов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |