Решение № 2-3982/2017 2-3982/2017~М-4175/2017 М-4175/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3982/2017

Дело №2-3982/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Култаевой Е. Б., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, зачете периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее - Управление) об отмене решения Управления об отказе в назначении пенсии < № > от 18.08.2017, обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, периоды работы с < дд.мм.гггг > по 31.03.2006, с < дд.мм.гггг > по 11.07.2007, 15.07.2007, с < дд.мм.гггг > по 05.08.2007 кузнецом на молотах и прессах в Обществе с ограниченной ответственностью «УралмашСпецсталь», назначении и выплате пенсии со дня достижения возраста 50 лет, то есть с < дд.мм.гггг >.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что работал во вредных условиях труда, полный рабочий день, работал по профессии «кузнец на молотах и прессах», в цехе вредные химические взвеси, высокая температура воздуха, шум, пыльно от окалины, грязно, дышать нечем. В те периоды, когда пресс ломался или не было работы, его привлекали к другой работе, которая предусмотрена Списком №2, а именно слесарем-ремонтником. В это время приходилось ремонтировать пресс, убирать окалину, приводить все в порядок, при этом находиться в тех же условиях и дышать тем же воздухом.

Представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснила, что < дд.мм.гггг > истец обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако в назначении пенсии ему отказано ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ 10 лет.

Спорные периоды работы не подлежат включению в специальный страховой стаж истца, так как работа в спорные периоды в качестве слесаря ремонтника не соответствует наименованию его профессии по трудовой книжке «кузнец на молотах и прессах». В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

< дд.мм.гггг > ФИО1 обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400 - ФЗ.

В соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам.

Решением об отказе в назначении пенсии от 18.08.2017 < № > установлено, что ФИО1 имеет стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» по состоянию на < дд.мм.гггг > продолжительностью 09 лет 10 месяцев 18 дней.

Согласно Решению об отказе в назначении пенсии не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях», периоды с < дд.мм.гггг > по 31.03.2006, с < дд.мм.гггг > по 11.07.2007, 15.07.2007, с < дд.мм.гггг > по 05.08.2007 кузнецом на молотах и прессах в Обществе с ограниченной ответственностью «УралмашСпецсталь», по тому основанию, что в спорные периоды работодатель подает сведения на истца под кодом льготной профессии 11000000-18559 как слесаря-ремонтника, что не соответствует наименованию его профессии по трудовой книжке.

Согласно трудовой книжке истца, он работал по профессии «кузнец на молотах и прессах», дающей право на досрочное пенсионное обеспечение согласно разделу Х1 «Металлообработка», код льготной профессии 1110200а-13225, суммирование указанных периодов работ невозможно, так как периоды работы по Списку №1 можно суммировать с любыми иными периодами работы, а к Списку №1 суммировать работу по Списку №2 нельзя.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Так, согласно пункту 9 указанных Правил, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам:

появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;

на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором (кроме случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 12 настоящих Правил);

по требованию органов и должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами;

в случае, если работник не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;

в случае, если работник не прошел в установленном порядке обязательный предварительный или периодический медицинский осмотр;

в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Как установлено в судебном заседании, спорные периоды работы не являются периодами, которые не включаются в периоды работы по вышеуказанным основаниям. Выпиской из лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что в спорные периоды он работал, но, в связи с производственной необходимостью, выполнял работу по профессии, которая предусмотрена Списком №2 «слесарь-ремонтник».

Поскольку в 2006 году спорный период работы составляет 18 дней, в 2007 году - 27 дней, то есть менее одного месяца в течение календарного года, то данные периоды работы должны быть приравнены к его основной работе по профессии «кузнец на молотах и прессах».

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с заявлением о назначении пенсии ФИО1 < дд.мм.гггг > года рождения обратился в Управление < дд.мм.гггг >. Истцу исполнилось 50 лет < дд.мм.гггг >.

Согласно п. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на получение пенсии при наличии необходимого стажа возникает с момента приобретения права с учетом тех периодов, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда. С учетом спорных периодов специальный трудовой стаж истца во вредных условиях составляет - 10 лет 00 месяцев 03 дня.

Таким образом, на день подачи заявления о назначении пенсии в Управление, то есть на< дд.мм.гггг > у истца был выработан необходимый стаж 10 лет, следовательно, он имеет право выхода на досрочную трудовую пенсию по достижении возраста 50 лет, следовательно, пенсия должна быть назначена ему с < дд.мм.гггг >.

Спора между сторонами по общему страховому стажу 20 лет ответчиком не заявлено, следовательно, он у истца имеется.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, зачете периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга < № > от 18.08.2017 в части не включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж ФИО1 отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга зачесть ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда периоды работы с < дд.мм.гггг > по 31.03.2006, с < дд.мм.гггг > по 11.07.2007, 15.07.2007, с < дд.мм.гггг > по 05.08.2007 кузнецом на молотах и прессах в Обществе с ограниченной ответственностью «УралмашСпецсталь», назначить и выплачивать пенсию со дня достижения возраста 50 лет, то есть с < дд.мм.гггг >.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2017.

Судья