Решение № 2А-2670/2020 2А-2670/2020~М-2674/2020 М-2674/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-2670/2020

Дело {Номер}

{Номер}


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области Микишев А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД) как индивидуальный предприниматель, своевременно не оплатил сумму налога за 1 и 2 кварталы 2015 года. Задолженность по налогу за указанный период, пени были взысканы с ответчика решением суда от {Дата} по делу {Номер}а-1883/2016. За 3 квартал 2015 года ответчику был начислен ЕНВД в размере 1295 руб. Также инспекцией был доначислен налог за 1 квартал 2015 года в сумме 971 руб. {Дата} в счет погашения задолженности ответчиком внесен платеж в сумме 2266 руб. Поскольку налог не был уплачен своевременно, исчислены пени. Ответчику направлено требование, которое осталось без удовлетворения. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства 174,99 руб. - пени по ЕНВД.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ дело рассматривается без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что административный ответчик в период с {Дата} по {Дата} состоял на учете в ИФНС России по г.Кирову в качестве индивидуального предпринимателя.

Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по ЕНВД, в которой начислил себе налог.

Решением суда от {Дата} по делу {Номер}а-1883/2016 с ФИО1 взыскана задолженность по оплате ЕНВД за 1,2 квартал 2015 года в сумме 4156 руб., пени в сумме 32,93 руб. (за период с {Дата} по {Дата}).

За 3 квартал 2015 года ответчику был начислен ЕНВД в размере 1295 руб.

Инспекцией был доначислен налогоплательщику налог за 1 квартал 2015 года в сумме 971 руб.

{Дата} в счет погашения задолженности ответчиком внесен платеж в сумме 2266 руб.

Налог административным ответчиком в полном объеме не уплачен до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

ИФНС России по г. Кирову направляла административному ответчику требование {Номер} от {Дата} (л.д.4), в котором указывалось на задолженность, установлены сроки оплаты (до {Дата}).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки начислены пени за несвоевременную уплату в общей сумме 174,99 руб. за следующие периоды: с {Дата} по {Дата} по недоимке в размере 6422 руб. (общая сумма ЕНВД), с {Дата} по {Дата} по недоимке в размере 6422 руб., с {Дата} по {Дата} по недоимке в размере 4156 руб. (с учетом частичной уплаты налога).

Требование административным ответчиком не исполнено.

Сведений об уплате указанных сумм в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является специальным налоговым режимом. Порядок налогообложения организаций, перешедших на уплату ЕНВД, регулируется главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В случае, когда физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, взыскание задолженности производится за счет имущества физического лица в порядке, установленном ст. 48 НК РФ. Взыскание сумм производится в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, которое ранее было направлено налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Следовательно, крайним сроком предъявления налоговым органом требований в суд общей юрисдикции о принудительном взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 в рассматриваемом споре должно было быть осуществлено до {Дата}. Установлено, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени вынесен мировым судьей {Дата}, т.е. в пределах указанного срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что судебный приказ в отношении ФИО1 {Номер}а-1181/2020 отменен определением мирового судьи от {Дата}, а с административным иском ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд {Дата}, срок реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность по оплате транспортного налога, не истек.

Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по оплате задолженности суд не усматривает.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет пеней, которые образовались в связи с просрочкой уплаты ответчиком транспортного налога. Возражений со стороны административного ответчика в суд не поступало, в том числе не представлен контррасчет.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в доход государства недоимки в виде пени в размере 174,99 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

Таким образом, в доход бюджета МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: {Адрес}, за счет ее имущества в доход государства пени по ЕНВД в размере 174,99 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 400 руб. в доход бюджета МО «Город Киров».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 дней с даты получения решения суда.

Судья /подпись/ Микишев А.Ю.