Решение № 2-1931/2018 2-1931/2018~М-1867/2018 М-1867/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1931/2018

Дело № 2-1931/2018
19 сентября 2018 года
г. Котлас
29RS0008-01-2018-002406-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ № в размере 111474,11 рублей по состоянию на __.__.__. В обоснование требований указано, что по указанному договору Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 70000 рублей сроком до востребования, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также заявление об уменьшении иска до 102774,41 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленных возражениях исковые требования не признал, сославшись на то, что убытки, причиненные банку, несоразмерны той сумме, которую истец просит взыскать, просил уменьшить размер неустойки до возможного минимума.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что __.__.__ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Равный платеж 2.0: Плюс» с лимитом кредитования 70000 рублей сроком возврата кредита - до востребования.

В соответствии с пунктом 4 договора кредитования ставка за проведение безналичных операций - 29 % годовых, ставка за проведение наличных операций - 50 % годовых.

Согласно пункту 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП), размер которого установлен равным 4607 рублям. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Если иное не предусмотрено настоящим пунктом, МОП включает в себя проценты за расчетный период, предшествовавший текущей дате уплаты МОП, а в оставшейся части - остаток по основному долгу. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 3008 рублей. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора кредитования.

Пунктом 12 договора кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности составляет при сумме кредита от 50001 до 100000 рублей 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной задолженности текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В заявлении на получение кредита ФИО1 указано, что он ознакомлен с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами Банка.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ взыскана с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 88175,14 рублей, государственная пошлина в размере 1422,63 рубля.

Судебный приказ отменен __.__.__. До его отмены ФИО1 требования исполнительного документа были исполнены на 15081,95 копеек.

В связи с отменой судебного приказа Банк обратился в суд с настоящим иском, заявив (с учетом уточнения цены иска) требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, размер которой, согласно расчету истца, по состоянию на __.__.__ составляет 102774,41 рубля, из которых основной долг - 62711,28 рублей, проценты за пользование кредитом - 27966,96 рублей, просроченные проценты - 12096,17 рублей.

Ответчик возражений по размеру задолженности не заявил.

Суммы платежей, совершенных по судебному приказу, нашли отражение в расчете требований, представленном истцом, и были зачтены последним в счет уплаты процентов по договору, что в полной мере отвечает требованиям статьи 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, не устанавливают обязанности Банка направлять поступающие денежные средств в первую очередь на погашение суммы займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с установлением судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном Банком размере.

Доводы ответчика о необходимости уменьшения неустойки суд отклоняет, поскольку заявленные ко взысканию проценты, просроченные проценты являются платой за пользование кредитом. Согласно письменным пояснениям истца просроченные проценты - это проценты, которые начислялись на сумму просроченного основного долга, которые не были выплачены заемщиком согласно графику гашения. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность, 50 % годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, так как просроченный основной долг образовался в связи с проведением наличных (а не безналичных) операций. Неустойка не начислялась.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Также на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3429,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ № по состоянию на __.__.__ в размере 102774 рубля 41 копейка (основной долг - 62711 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 40063 рубля 13 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3429 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева