Приговор № 1-162/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело № 1-162/2024

25RS0032-01-2024-000811-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.В.

с участием государственного обвинителя,

пом. прокурора Хорольского района Клименко И.В.

Защитника- адвоката Шумал И.В.

подсудимой ФИО1

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ......

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения Уссурийского районного суда по делу № 2-168/2022 от 16.02.2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8012,5 рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей) на 2022 год, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 26.08.2021 до совершеннолетия ребенка с зачислением взыскиваемых алиментов на личный счет ребенка, открытый в Сберегательном банке России.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения — для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

07.04.2022 года на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2-168/2022 от 16.02.2022 года, выданного Уссурийским районным судом Приморского края, во исполнение вышеуказанного судебного решения, в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу в отношении должника по алиментным обязательствам, ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 81152/22/25013-ИП от 07.04.2022 г., которому после его передачи и принятия к исполнению в ОСП по Хорольскому району, 22.07.2024 года, присвоен № 331125/24/25030-ИП.

С постановлением о возбуждении исполнительного производства № 81152/22/25013-ИП, ФИО1 была лично ознакомлена в 11.04.2022.

Однако ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме в период с 01.09.2022 по 31.01.2023 года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от 10.02.2023, по делу № 5-105/2023, вступившим в законную силу 21.02.2023 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и привлечена к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Назначенное ей административное наказание ФИО1 не отбыла, к отработке не приступала, в связи с чем на основании ст. 4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.

Однако, ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной в период с 21.02.2023 по 29.02.2024 года не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме в период с 21.02.2023 по 29.02.2024 года алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ежемесячно, в полном объеме, согласно решения суда, не оплачивала, задолженность по алиментам не погашала, не имея на то уважительных причин. Добровольной материальной помощи ФИО1 за вменяемый период на содержание несовершеннолетнего сына не оказывалось.

ФИО1 должных выводов для себя не сделала и в нарушение требований решения Уссурийского районного суда Приморского края по делу № 2-168/2022 от 16.02.2022 года, без уважительных причин, алименты на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка (сына) в полном объеме не выплачивала:

- за период с 21.02.2023 (с даты вступления в законную силу постановления суда о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 28.02.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 2 601 рубль 36 копеек не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.03.2023 по 30.04.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.06.2023 по 31.07.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.07.2023 по 31.08.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.08.2023 по 30.09.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.09.2023 по 31.10.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.10.2023 по 30.11.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.11.2023 по 31.12.2023, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);- за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2023 по 31.01.2024, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 9 105 рублей не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.01.2024 по 29.02.2024, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 9 514 рублей 50 копеек не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.02.2024 по

31.03.2024, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 9 514 рублей 50 копеек не уплачивала в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.03.2024 по 30.04.2024, и далее не платила их до 29.05.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).

Тем самым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.03.2023 по 30.04.2024 (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 21.02.2023 по 29.02.2024 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 112 680 рублей 36 копеек.

При этом период события преступления составил с 01.05.2023 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 29.05.2024 (дата возбуждения уголовного дела).

Общая задолженность по алиментам за период с 26.08.2021 до 29.05.2024 составляет 268 156 рублей 44 копейки.

Таким образом, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платила, то есть совершила это деяние неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела поддержала. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Шумал И.В. ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Клименко И.В. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Согласно телефонограмме законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 – ФИО8 просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие. Не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении неё без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 не судима (т. 2 л.д. 6), по месту жительства участковым уполномоченным УУП ПП № 24 ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны соседей и жителей с. Вознесенка в адрес ФИО1 не поступало, приводов в ОМВД России по Хорольскому округу не было (т. 2 л.д. 8); согласно справке – характеристике Территориального управления Ярославское администрации Хорольского муниципального округа: по состоянию на 19.07.2024 жалоб со стороны соседей и жителей с. Вознесенка на гр. ФИО1 не поступало (т. 2 л.д. 10), в ГБУЗ «КПБ № 1» по Уссурийскому городскому округу у врача – психиатра не значится (т. 2 л.д. 12), на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ № 1» состоит с 04.12.2010 с диагнозом: Употребление алкоголя с вредными последствиями (т. 2 л.д. 14); в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» не зарегистрирована (т. 2 л.д. 16), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» не состоит (т. 2 л.д. 18).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения в отношение ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64 судом не установлено.

Учитывая, что подсудимой ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, применению при назначении наказания не подлежат.

При разрешении вопроса о мере наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и, принимая во внимание небольшую тяжесть преступления, то, что она не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, отвечает целям наказания, установленным ст.43 УК РФ, и будет способствовать погашению образовавшейся задолженности по алиментам.

Данных, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде исправительных работ суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Хорольского районного суда А.В. Коваленко