Решение № 12-93/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-93/2020

Материал №12-93/2020 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

г. Белово 12 мая 2020

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО3 на постановление мирового судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 20.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 20.02.2020 Зубков ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, мотивируя тем, что вынесенное мировым судьей постановление незаконно и необоснованно, поскольку штраф им оплачен за месяц до вынесения мировым судьей постановления. При этом, мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, без учета того, что санкция статьи предусматривает административный арест и его участие в рассмотрении являлось обязательным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу об административном правонарушении, факт получения постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2019 в день его вынесения не оспаривал.

Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении от 16.09.2019 вступило в законную силу 26.09.2019, указанным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Штраф оплачен 17.01.2020.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья принял меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 14:30 часов 20.02.2020, что подтверждается телефонограммой от 04.02.2020 (л.д. 7).

Не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и довод о том, что судья в нарушение ч. 3 ст. 25.1 КРФоАП рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отсутствие ФИО1, так как санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Действительно, в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КРФоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Вместе с тем, как следует из судебного постановления по данному делу, ФИО1.В. назначено наказание в виде штрафа, наказание в виде административного ареста ему не назначалось, в связи с чем, рассмотрение дела в его отсутствие существенным нарушением, влекущим отмену судебного постановления, не является.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 20.02.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова