Приговор № 1-383/2025 1-64/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-383/2025

Дело № года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 02 марта 2026 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Ошроевой А.З.,

с участием государственных обвинителей – Малухова К.К., Кулимова К.А.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника - адвоката Табухова А.Х. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного немедицинского употребления, заведомо осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 57 мин. находясь на одной из улиц <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, с использованием своего мобильного телефона модели «Redmi A 9», в корпусе темно-синего цвета со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение – мессенджер «Telegram», в телеграм-канале под ник-неймом «TECH SUPPOR», заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP), включенного в качестве производного наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, попросил прохожего парня, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, перевести денежные средства в размере 7800 рублей на неустановленный предварительным следствием банковский счет. После того, как неустановленный следствием парень, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за приобретенное последним наркотическое средство, ФИО1 в указанном телеграм-канале под ник-неймом «TECH SUPPOR» от неустановленного предварительным следствием лица, поступили ссылки: <данные изъяты> и <данные изъяты>, с географическими координаты № с.ш. и № в.д., расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, которое располагалось на участке местности, расположенном на расстоянии 26,7 м. от аллеи центрального входа в Атажукинский сад <адрес> со стороны <адрес> и на расстоянии 4,3 м. от информационного столба с надписью «Атажукинский сад». Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 10 мин., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, направился по вышеуказанному адресу, и путем изъятия из тайника, незаконно приобрел оставленный ранее на данном месте неустановленным следствием лицом в целях сбыта, изоляционный сверток с кристаллообразным веществом светло-розового цвета, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP), включенного в качестве производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,17 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, являющийся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для данного вида наркотического средства, и с помощью курительных стеклянных трубок, находящихся при нем, употребил часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства. После чего, оставшуюся часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства массой не менее 1,17 гр. содержащего в своем составе наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP), с целью незаконного хранения разделил на три части, первую из которых вместе с двумя курительными трубками положил в правый карман надетых на нем мужских трикотажных брюк, вторую поместил в пустую коробку из под сигарет «Winston» и также положил в правый карман надетых трикотажных брюк, а третью завернул в фрагмент обои и поместил в один из кармашков находящейся при нем кожаной барсетке черного цвета, где обеспечив их незаконное хранение, в том числе при себе, без цели сбыта.

Также, в тот же день, ФИО1, продолжая преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, выражающийся в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, находясь в <адрес>, точное место и время предварительным следствием не установлено, на неустановленном предварительным следствием транспорте, направился по месту проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил при себе и в своих личных вещах до 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего на автомобиле марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО10О. и пассажирами ФИО9 и Свидетель №3, не осведомленных о его преступных намерениях, передвигался из <адрес> в направлении <адрес> РСО-Алания. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 50 мин., ФИО1, осуществил поездку в качестве пассажира в салоне автомобиля марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО10О. и пассажирами ФИО9 и Свидетель №3, не осведомленных о его преступных намерениях, передвигался из <адрес> в направлении <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России по СКФО, расположенном на 497 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» Р-217, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении досмотровой комнаты досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России по СКФО, в период времени с 20 час. 44 мин. по 20 час. 54 мин. в правом кармане надетых на нем брюк и в кожаной барсетке черного цвета, была обнаружена часть приобретенного ФИО1 наркотического средства, а также в ходе досмотра транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 39 мин. по 22 час. 27 мин. на досмотровой площадке досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России, в пепельнице, установленной на передней панели автомобиля марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, была обнаружена оставшаяся часть ранее приобретенного ФИО1 наркотического средства, которую последний с целью сокрытия, положил в пепельницу при выходе из автомобиля.

В последующем, обнаруженное наркотическое средство, было изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 50 ми. ДД.ММ.ГГГГ в досмотровой комнате и на досмотровой площадке досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России, расположенном на 497 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» Р-217.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по личным делам. Находясь на одной из улиц в <адрес>, примерно в 11 час. 57 мин. он решил заказать наркотическое средство для своего личного употребления, для чего, через принадлежавший ему мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета, он зашел в приложение телеграмм, установленное на данном телефоне, к которому привязан абонентский №, где в поиске нашел телеграмм-канал под ник-неймом «TECH SUPPOR», и заказал там вещество «Красный кристал», массой 3 г., после чего ему прислали номер счета, какой именно в настоящее время показать не сможет, однако он сохранился на его мобильном телефоне, куда необходимо было перевести денежные средства в размере 7800 рублей. Так как у него на телефоне не установлено приложений онлайн банка, он остановил ранее незнакомого ему прохожего молодого парня и попросил его перевести на необходимый ему счет денежные средства в размере 7 800 рублей, которые он сразу же ему передал налично. Данному парню он сказал, что денежные средств ему срочно нужно отправить в уплату покупки, какой именно он не сообщал, данный парень не был осведомлён о том, что он приобретает наркотические средства. Парень согласился, и он передал деньги наличными, а он перевел их на названный им счет. Далее, после оплаты покупки, ему прислали географические координаты местонахождения тайниковой закладки, которая располагалась на территории Атажукенского сада <адрес>, а именно недалеко от центрального входа в Атажукинский сад со стороны <адрес>. Данные координаты он вписал в приложение «карты», установленное на мобильном телефоне и стразу же пешком направился к данному месту. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 10 мин. он дошел до необходимого места в Атажукинском саду <адрес>, точный адрес не знает, при необходимости сможет указать на место. Спустя пару минут пребывания на данном участке, под деревом он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, подняв и раскрыв его, он обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. На месте он сразу же употребил часть вещества с помощью курительной трубки, которая у него была с собой, путем выкуривания, а оставшуюся часть вещества он разделил на три части одну из которых вместе с курительной трубки он положил в передний правый карман надетых на нем брюк, вторую часть поместил в короб из под сигарет черного света, названия не помнит, третью упаковал в отрезок обои для мебели, которую он нашел там же на месте, которые он положил в находящуюся при нем кожаную барсетку черного цвета и стал хранить для последующего употребления. Так же после этого с помощью еще одной курительной трубки, которая у него была с собой он употребил часть наркотического средства, однако где именно он это сделал уже не помнит. Далее он занялся своими делами, и после поехал домой в <адрес>. Так, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ его брат — ФИО2 Свидетель №1 предложил поехать вместе с ним в <адрес>, где необходимо провести работу. Примерно в 19 час. 50 мин. ФИО10О. подъехал к нему домой на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №. Вместе с ним на заднем пассажирском сидении также сидели две девушки, как ему их представил ФИО10О. это его подруга Свидетель №3 и девушка Свидетель №2. ФИО10О. пояснил, что везет их к себе в гости. Далее он сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО10О., и они выехали в направлении РСО-Алания. Примерно в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ доехав до ФКПП «Урух», их остановили сотрудники полиции для проведения досмотровых мероприятий и попросили проследовать в досмотровую комнату. В этот момент, испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат в его джинсах наркотическое средство, он достал из кармана надетых на нем брюк полимерный прозрачный сверток находящийся при нем и открыв выдвижную пепельницу передней панели автомобиля, закинул в нее. Кожаную барсетку находящуюся при нем он не снимал, он не думал, что сотрудники будут ее проверять. Пройдя в досмотровый модуль № ФКПП «Урух» Вого и П МВД России в СКФО, один из сотрудников полиции провел его в досмотровую комнату данного модуля, где с применением видеофиксации произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра в надетых на нем джинсах нашли курительные трубки, при помощи которых он ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство, а также при проверке находящейся при нем барсетки нашли положенные им ДД.ММ.ГГГГ два свертка с наркотическим средством. Также в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, обнаружили и третий спрятанный им в пепельнице полимерный прозрачный сверток с наркотическим средством. Примерно через 20 минут в досмотровую комнату прибыла следственно-оперативная группа, в составе следователя и специалиста. Далее, следователь с его участием, участием двух приглашенных понятых, специалиста и ФИО10О. произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты ранее обнаруженные при нем и в транспорте наркотические средства и его мобильный телефон, а также специалистом были осуществлены на марлевые тампоны смывы с его носогубного треугольника и ладоней рук, носогубного треугольника и ладоней рук ФИО10О., а также на один марлевый тампон был осуществлен контрольный смыв. Смывы были упакованы в их присутствии в раздельные полимерные пакеты, к которым были прикреплены пояснительные бирки и заверены подписями участников осмотра. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт и в последующем в полимерный пакет, который снабжен пояснительной биркой и заверен подписями участников осмотра (Том №, л.д. 62-66; 70-74; Том № л.д.26-29).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний, данных в ходе предварительного расследования, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашёнными в ходе судебного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 – дознаватель ФКПП «Урух» ВОГоиП МВД России в СКФО, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы на досмотровой площадке модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России, расположенном на 497 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» в с.п. Урух Лескенского района КБР примерно в 21 час сотрудниками ДПС ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2114», в котором вместе с водителем ФИО10О. передвигались в качестве пассажиров ФИО1, Свидетель №2 и еще одна девушка. ФИО1, а также водитель и две пассажирки данного автомобиля были направлены для производства их личного досмотра. При производстве личного досмотра ФИО1, специалистом группы досмотра ТС ФКПП «Урух», сержантом полиции ФИО11, у последнего в кармане надетых на нем брюк, а также в находящейся при нем барсетке черного цвета были обнаружены полимерные свертки с порошкообразным веществом розового цвета, а также две курительные трубки. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят и находящийся при ней мобильный телефон. Во время личного досмотра ФИО1 производилась видеофиксация. Также, сержантом полиции ФИО11 с участием водителя автомобиля марки «ВАЗ 2114» ФИО10О. был произведен досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства осуществлялась видеофиксация на техническое средство «Дозор», а также осуществил свою работу кинолог с применением поисковой служебной собаки. По итогам досмотра автомобиля, в пепельнице данного автомобиля был обнаружен один прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Далее, им была вызвана следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных предметов и веществ. Им по результатам досмотровых мероприятий был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Также ему известно, что прибывший на место следователь СО ОМВД России «Лескенский» произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты вышеуказанные предметы и вещества, а также автомобиль марки «ВАЗ 2114». Также ФИО1 пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, приобрел для личного потребления.

В судебном заседании свидетель ФИО11 – специалист ФКПП «Урух» ВОГоиП МВД России в СКФО, суду показал, что точную дату не помнит, примерно в середине октября 2025 года в ходе несения службы на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России, сотрудники ДПС остановили транспортное средство, где в качестве пассажира передвигался ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у последнего обнаружены в надетых на нем штанах две курительные трубки, также в барсетке, находящейся при нем полимерные свертки с порошкообразным веществом, в результате чего была вызвана следственно – оперативная группа, которая проводила следственно – оперативные мероприятия.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится в служебной командировке на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России, расположенном на 497 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» в с.п. Урух Лескенского района КБР, осуществляет службу в должности специалиста группы досмотра ТС ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России в СКФО. В его служебные обязанности личный досмотр лиц, досмотр личных вещей, досмотр транспортных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы на досмотровой площадке модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России, расположенном на 497 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» в с.п. Урух Лескенского района КБР примерно в 20 часа 50 минут сотрудниками ДПС ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***>, в котором вместе с водителем ФИО10О. передвигались в качестве пассажиров ФИО1, Свидетель №2 и ФИО12 Как ему известно, при проверке документов сотрудниками полиции у водителя и пассажиров данного автомобиля, сотруднику ДПС показалось, что поведение пассажира ФИО1 является подозрительным, а также поисковая служебная собака вела себя осмотрительно рядом с данным пассажиром, обозначая, что в салоне автомобиля или у пассажиров могут находиться наркотические средства или иные запрещенные к распространению вещества. В связи с этим, сотрудник полиции потребовал водителя и пассажиров автомобиля выйти из него и проследовать со своими личными вещами по очереди в досмотровую комнату досмотрового модуля № ФКПП «Урух». ФИО1, а также водитель и две пассажирки данного автомобиля были направлены для производства их личного досмотра. Им, при производстве личного досмотра ФИО1, у последнего в кармане надетых на нем трикотажных брюк, а также в находящейся при нем барсетке черного цвета были обнаружено порошкообразное и кристаллообразное вещество, а также две курительные трубки. В ходе личного досмотра ФИО1 им был изъят и находящийся при ней мобильный телефон «Редми» в корпусе темно-синего цвета, так как на нем могли содержатся сведения о незаконном обороте наркотических средств последним. Во время личного досмотра ФИО1 он производил видеофиксацию. Также, им с участием водителя автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, ФИО10О. был произведен досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства осуществлялась видеофиксация на техническое средство «Дозор», а также осуществил свою работу кинолог с применением поисковой служебной собаки. По итогам досмотра автомобиля, в пепельнице, установленной в передней панели данного автомобиля им был обнаружен один прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное и кристаллообразное вещество. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля каких-либо запрещенных к распространению на территории РФ предметов, препаратов и веществ не обнаружено. Также сотрудниками ФКПП «Урух» ВОГоиП МВД России в СКФО были произведены личные досмотры ФИО10О., Свидетель №2 и ФИО12, в однако при последних каких-либо запрещенных к распространению на территории РФ предметов, препаратов и веществ не обнаружено.Далее, Свидетель №4 была вызвана следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных предметов и веществ. Прибывший на место следователь СО ОМВД России «Лескенский» с участием специалиста, двоих понятых, ФИО1, ФИО10О. произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты вышеуказанные предметы и вещества, а также автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №. Также с носогубного треугольника и ладоней рук ФИО1 и ФИО10О. были осуществлены смывы на марлевые тампоны (Том №, л.д. 174-176).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показала, что в 2025 году, точные дату и время не помнит, она совместно с Свидетель №1, Асей и подсудимым на автомашине марки «четырнадцатая» выехали из <адрес> в сторону РСО-Алания, где на границе КБР и РСО-Алания их остановили сотрудники полиции, после чего в отношении подсудимого проводили личный досмотр.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 18 час. 40 мин она совместно с Свидетель №3 и ФИО10О. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком № выехали из <адрес> и направились в направлении РСО-Алания. ФИО10О. сказал, что он возьмет также с собой своего друга ФИО1, за которым они все вместе заехали по адресу проживания последнего в <адрес> Примерно в 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел и сразу сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО10О. в котором они все находились, и они выехали в направлении РСО-Алания. Примерно в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ доехав до ФКПП «Урух», их остановили сотрудники полиции для проведения досмотровых мероприятий и попросили проследовать в досмотровую комнату. Пройдя в досмотровый модуль № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, один из сотрудников полиции провел ФИО1 в досмотровую комнату данного модуля, где произвели его личный досмотр. Далее, от сотрудников полиции по окончанию лично досмотра ФИО1 им стало известно, что при нем обнаружены запрещённые вещества, однако, что именно было обнаружено при ФИО1 ей неизвестно. Также ей известно, что сотрудники полиции произвели досмотр принадлежащего ФИО10О. автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого обнаружено запрещённое вещество, какое именно и где оно было обнаружено ей неизвестно. Откуда данное вещество появилось в автомобиле ей неизвестно, однако там на месте ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о том, что данный сверток он поместил в пепельницу передней панели автомобиля ФИО10О. без ведома последнего и их с Свидетель №3 в момент выхода из автомобиля по указанию сотрудников ФКПП «Урух». Также ей известно, что на место спустя примерно 20 минут прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО10О., а также понятых и специалиста, в ходе которого были изъяты все ранее обнаруженные запрещенные препарат, а также автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО10О. (Том №, л.д. 214-216).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 час. 40 мин он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, со своей знакомой Свидетель №3 поехал в <адрес> за своей девушкой Свидетель №2, которую он планировал отвезти к себе в гости на пару дней в РСО-Алания. По прибытию в <адрес>, Свидетель №2 вышла к нему, села на заднее пассажирское сидение его автомобиля, рядом с Свидетель №3 и они выдвинулись в направлении <адрес>. Так как в <адрес> живет его брат ФИО1, он решил позвонить ему и в ходе беседы сказал, что он находится в майском районе КБР и направляется со своей девушкой и подругой к себе домой и также предложил ФИО1 присоединиться. ФИО1 согласился, и примерно в 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к нему домой, где ФИО1 вышел и сразу сел на переднее пассажирское сидение его автомобиля и они выехали в направлении РСО-Алания. Также хочет добавить, что при ФИО1 была кожаная барсетка черного, которая висела на его плечах. Примерно в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ доехав до ФКПП «Урух», их остановили сотрудники полиции для проведения досмотровых мероприятий и попросили проследовать в досмотровую комнату. Пройдя в досмотровый модуль № ФКПП «Урух» Вого и П МВД России в СКФО, один из сотрудников полиции провел ФИО1 в досмотровую комнату данного модуля, где произвели его личный досмотр. Далее, от сотрудников полиции по окончанию лично досмотра ФИО1 им стало известно, что при нем обнаружены запрещённые вещества, однако, что именно было обнаружено при ФИО1 ему неизвестно. После этого, сотрудники полиции по очереди провели личные досмотры ФИО22 РА.Р., Свидетель №2 и его, в ходе которых каких-либо запрещенных препаратов при них не было обнаружено. Далее сотрудники полиции в его присутствии произвели досмотр принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого в выдвижной пепельнице передней панели его автомобиля был обнаружен один полимерный прозрачный сверток, в котором находилось кристаллическое вещество розового цвета. На месте ФИО1 сообщил ему и сотрудникам полиции о том, что данный сверток он поместил в пепельницу передней панели его автомобиля без его ведома в момент выхода из автомобиля по указанию сотрудников ФКПП «Урух». Примерно через 20 минут в досмотровую комнату прибыла следственно-оперативная группа, в составе следователя и специалиста. Далее, следователь с его участием, участием двух приглашенных понятых, специалиста и ФИО1 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты ранее обнаруженные при ФИО1 и в транспорте наркотические средства и мобильный телефон ФИО1, а также специалистом были осуществлены на марлевые тампоны смывы с его носогубного треугольника и ладоней рук, носогубного треугольника и ладоней рук ФИО1, а также на один марлевый тампон был осуществлен контрольный смыв. Смывы были упакованы в их присутствии в раздельные полимерные пакеты, к которым были прикреплены пояснительные бирки и заверены подписями участников осмотра. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт и в последующем в полимерный пакет, который снабжен пояснительной биркой и заверен подписями участников осмотра. После окончания всех процессуальных действий, они били доставлены в Отдел МВД России «Лескенский» для дачи пояснений (Том №, л.д. 184-186).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2 и ФИО10О., оглашённым в судебном заседании (Том №, л.д. 130-132).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал в <адрес> со своим другом Альясири Свидетель №7 по личным делам, и проезжая ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, примерно в 23 час. 10 мин. его остановил сотрудник ДПС, фамилии его он не помнит. В ходе проверки документов данный сотрудник попросил его и его друга принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На что они дали свое согласие, после чего сотрудник полиции проводил его и его друга ФИО13Х. в досмотровую комнату досмотрового модуля № ФКПП «Урух», где находился сотрудник полиции, представившийся им как следователь ФИО14, также, в данной комнате находился ранее ему неизвестные мужчины, которых им перед началом осмотра представили как ФИО1 и ФИО10О., сотрудника ФКПП «Урух» а также последнего участника осмотра места происшествия - специалиста, его данные тоже не запомнил. ФИО14 разъяснила им со вторым понятым, а также иным участникам права и обязанности, после чего начала осуществлять осмотр места происшествия, а именно подошла к столу, установленному в осматриваемой комнате, на поверхности которого лежали фрагмент бумажных обои с кристаллообразным веществом светло-розового цвета, две курительные трубки, две пачки из под сигарет, а также полимерный зип-пакет в котором содержалось кристаллообразным веществом светло-розового цвета. Также на поверхности стола находился мобильный телефон темно0синего цвета, марки которого он не помнит. Предметы и вещества, лежащие на поверхности стола, следователь продемонстрировал ему, второму понятому и остальным участникам, после чего, все предметы и вещества были упакованы в полимерные прозрачный пакет, к которым были прикреплены пояснительные бирки, заверенные подписями участников осмотра. Мобильный телефон был завернут в бумажный конверт, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана, пакет снабжен пояснительной биркой и заверен подписями участников осмотра. Далее, участвующим в осмотре специалистом, в их присутствии осуществлены смывы с носогубного треугольника и ладоней правой и левой руки ФИО1 и ФИО10,О. на отдельные друг от друга марлевые тампоны, которые специалист положил в полимерные пакеты по отдельности, далее специалист взял еще один марлевый тампон, который являлся контрольным смывом и упаковал в отдельный полимерный пакет. Горловины вышеуказанных пакетов с марлевыми тампонами были перевязаны нитью, каждый пакет снабжен биркой с пояснительной надписью и заверен подписями всех участников осмотра. Далее все участники осмотра были перемещены на досмотровую площадку досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, где был установлен автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, который был с их участием осмотрен следователем. В ходе осмотра следователь продемонстрировал им со вторым понятым полимерный прозрачный сверток, внутри которого находилось кристаллообразное и порошкообразное вещество светло-розового цвета, который был при них упакован в полимерный пакет, горловина вышеуказанного пакета была перевязана нитью, снабжена биркой с пояснительной надписью и заверена подписями всех участников осмотра. В ходе осмотра, участвующий ФИО15О. пояснил, что в изъятые предметы и вещества принадлежат ему, и в них находятся наркотические средства. После, ФИО14, составила протокол осмотра места происшествия, с котором они все были ознакомлены путем личного прочтения, и заверили своими подписями. Все вышеуказанные предметы, а также автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, в ходе осмотра места происшествия были изъяты ФИО14 (Том №, л.д. 190-192).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13Б., данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашённым в судебном заседании (Том №, л.д. 219-221).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра последнего в правом кармане надетых на нем мужских трикотажных брюк обнаружены и изъяты две курительные трубки, а также пачка из под сигарет, в которой находилось кристаллообразное вещество светло-розового цвета, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он}}? – пирролидиновалерофенон (PVP), включенного в качестве производного наркотического средства N-метилэфедрона (Том №, л.д. 9);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о применении служебной собаки, согласно которому собака обследовала автомобиль марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, и подойдя к приборной панели автомобиля, положением усадки показала, что в пепельнице, установленной в приборной панели автомобиля могут содержаться запрещенные вещества (Том №, л.д. 14);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пепельнице, установленной на передней панели автомобиля марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, обнаружен полимерный прозрачный сверток с кристаллообразным веществом светло-розового цвета, содержащим согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он}? – пирролидиновалерофенон (PVP), включенного в качестве производного наркотического средства N-метилэфедрона (Том №, л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в досмотровом помещении досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России, а также на досмотровой площадке досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России изъяты 2 стеклянные курительные трубки, две пачки из под сигарет, фрагмент обои с наркотическим средством, полимерный сверток с наркотическим средством, 5 марлевых тампона со смывами с носогубного треугольника и ладоней рук ФИО1 и ФИО10О., кожаная черная сумка, принадлежащая ФИО1 (Том №, л.д. 18-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, массами 0,26 гр. и 0,91 гр. содержат в своем составе наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он}}? – пирролидиновалерофенон (PVP) включенного в качестве производного наркотического средства N-метилэфедрона в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями). На внутренних поверхностях представленных на экспертизу двух стеклянных курительных трубках содержится (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP), установить массу вещества в смыве не представилось возможным из-за его малого следового содержания. На представленных марлевых тампонах со смывами с носогубного треугольника и ладоней рук ФИО1 и ФИО10О. наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержится. В процессе исследования израсходовано 0,04 гр. вещества (Том №, л.д. 45-52);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым у ФИО1 изъяты принадлежащие ему трикотажные мужские штаны черного цвета, в кармане которых он хранил наркотическое средство, которое в последующем изъято у него ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: 1 прозрачный зип-пакет с кристаллообразным веществом светло-розового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP), упакованное в полимерный прозрачный пакет; 5 полимерных прозрачных пакетов, внутри которых содержатся марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и ФИО10О, а также контрольный смыв; 2 стеклянные курительные трубки, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 1 пустая пачка из под сигарет, преимущественно белого цвета с надписью «Winston»; 1 пустая пачка из-под сигарет черного цвета с красными полосками с надписью «PHILIPMORRIS»; отрезок обои бежевого цвета; бумажный сверток белого цвета; трикотажные мужские брюки черного цвета, принадлежащие ФИО1, упакованные в черный полимерный пакет; кожаная барсетка черного цвета, принадлежащая ФИО1, упакованная в полимерный прозрачный пакет (Том №, л.д. 92-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен один оптический диск DVD-R приложение к протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России в СКФО, а также к протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на досмотровой площадке досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России в СКФО (Том №, л.д. 115-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены мобильный телефон модели «Redmi A9» в корпусе темно-синего, со встроенной сим-картой оператора «Билайн», упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором осуществлена пояснительная надпись с подписями участвующих, а также оптический диск DVD-R к заключению эксперта за № упакованный в бумажный конверт на котором осуществлена пояснительная надпись с подписью эксперта (Том №, л.д. 193-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, в кузове цвета графитовый металлик, 2007 года выпуска, номер VIN: №, принадлежащий ФИО10О. (Том №, л.д. 222-228);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>. и <данные изъяты>, расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, которое располагалось на участок местности, расположенный на расстоянии 26,7 м. от аллеи центрального входа в Атажукинский сад <адрес> со стороны <адрес> и на расстоянии 4,3 м. от информационного столба с надписью «Атажукинский сад» (Том №, л.д. 243-251);

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате первичного приема врачом психиатром-наркологом ФИО1, на основании внешнего осмотра, сбора жалоб и анамнеза, без дополнительных методов исследования (лабораторных, инструментальных, консультации других специалистов), установить диагноз – синдром зависимости (наркотической и алкогольной), вызванной употреблением наркотических средств, психотропных и других ПАВ, дать ответы на поставленные вопросы, не представляется возможным. На момент осмотра показаний к оказанию специализированной наркологической помощи нет (Том №, л.д. 138);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое мобильного телефона модели «Redmi A9» в корпусе темно-синего, со встроенной сим-картой оператора «Билайн», принадлежащего ФИО1 исследовано и перемещено на DVD-R диск (Том №, л.д. 143-150);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: - 1 прозрачный зип-пакет с кристаллообразным веществом светло-розового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,17 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования), упакованное в полимерный прозрачный пакет; 5 полимерных прозрачных пакетов, внутри которых содержатся марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и ФИО10О., а также контрольный смыв; 2 стеклянные курительные трубки, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 1 пустая пачка из под сигарет, преимущественно белого цвета с надписью «Winston»;1 пустая пачка из-под сигарет черного цвета с красными полосками с надписью «PHILIPMORRIS»; отрезок обои бежевого цвета; бумажный сверток белого цвета; трикотажные мужские брюки черного цвета, принадлежащие ФИО1, упакованные в черный полимерный пакет; кожаная барсетка черного цвета, принадлежащая ФИО1, упакованная в полимерный прозрачный пакет (Том №, л.д. 108-110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - оптический диск DVD-R, упакованный в бумажный конверт белого цвета (Том №, л.д. 127-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: - мобильный телефон модели «Redmi A9» в корпусе темно-синего цвета, со встроенной сим-картой оператора «Билайн», упакованный в бумажный конверт белого цвета, принадлежащий ФИО1; оптический диск DVD-R к заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт (Том №, л.д. 208-209);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - автомобиль марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО10О. (Том №, л.д. 230-231).

Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные доказательства получены без существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Суд, оценивая показания свидетелей данные ими в ходе судебного заседания и данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию существенных противоречий, приходит к выводу о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, дополняют друг друга, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных суд <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, установленного по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем изменен апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, разъясненному в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 правил, предусмотренных ст. 73 и ст. 64 УК РФ, либо для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, совершения повторного аналогичного преступления в период непогашенной судимости, свидетельствующего о том, что цели уголовного наказания не достигнуты и назначенное ранее наказание в виде лишения свободы, не оказало на него должного воспитательного воздействия, а также об отрицательной динамики исправления подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, также не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 задержан на основании ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин.

По постановлению Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно постановлению Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под ФИО1 под стражей продлен на 03 месяца 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей в период со дня его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ФИО1 на основании приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей в период со дня его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 1 прозрачный зип-пакет с кристаллообразным веществом светло-розового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство (1-фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он }}? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,17 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования), упакованное в полимерный прозрачный пакет; 5 полимерных прозрачных пакетов, внутри которых содержатся марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и ФИО10О., а также контрольный смыв; 2 стеклянные курительные трубки, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 1 пустая пачка из под сигарет, преимущественно белого цвета с надписью «Winston»; 1 пустая пачка из-под сигарет черного цвета с красными полосками с надписью «PHILIPMORRIS»; отрезок обоев бежевого цвета; бумажный сверток белого цвета; трикотажные мужские брюки черного цвета, принадлежащие ФИО1, упакованные в черный полимерный пакет; кожаная барсетка черного цвета, принадлежащая ФИО1, упакованная в прозрачный полимерный пакет; мобильный телефон модели «Redmi A9» в корпусе темно-синего цвета, со встроенной сим-картой оператора «Билайн», упакованные в бумажный конверт белого цвета, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Лескенский», продолжать хранить в камере хранения ОМВД России «Лескенский» до их передачи в органы предварительного расследования, в производстве которых находятся выделенные из уголовного дела № постановлением следователя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ материалы по факту сбыта наркотического средства;

- автомобиль марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО10О. и хранящийся у него, оставить последнему по принадлежности;

- оптический диск DVD-R, упакованный в бумажный конверт белого цвета, а также оптический диск DVD-R к заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов