Приговор № 1-383/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-383/2025

07RS0001-01-2025-000420-16

Дело№ 1-383/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 12 марта 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

при секретаре судебного заседания –Пшихачевой Д.Т.,

с участием: государственного обвинителя – Жиляевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дышековой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, невоеннообязанного<данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь дома по адресу: КБР, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14 и 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «iPhone 7», имеющий выход во всемирную глобальную сеть «интернет», через мессенджер «WhatsApp» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «метадон», стоимостью 7000 рублей за условный 0.5 грамм, после чего, оплатив указанную сумму посредством банковского перевода «Сбербанк-онлайн», получил СМС-сообщение на мессенджер «WhatsApp» с точной информацией о месте нахождения тайниковой закладки с приобретенным им наркотическим средством.

Во исполнение своих преступных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут, по указанным в сообщении географическим координатам 43.502605 с.ш, 43.648151 в.д., прибыл на <адрес>, КБР, где в дальнейшем найдя по фотографии место закладки, под оконным отливом вышеуказанного дома, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, вещество согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,29гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. № (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое он поместил в правый внутренний карман, надетого на нем пальто темно-синего цвета, и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут по адресу: КБР, <адрес>.

По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия части 1 названной нормы закона.

Заслушав подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное местожительство, характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» отрицательно (л.д.103), судимости не имеет (л.д.99-101), на учётах врача-нарколога и врача- психиатра не состоит (л.д.105), <данные изъяты> (л.д.98).

Согласно характеристике, представленной в суд, ФИО1 по месту проживания соседями характеризуется с положительной стороны.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионерки, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого в целом, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учётом влияния наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

ФИО1 с использованием принадлежащего ему мобильного телефона фирмы «Айфон 7» («iPhone 7») с идентификационным кодом IMEI № № совершил действия, направленные на осуществление преступного умысла, связанного с незаконным приобретением наркотического средства, в связи с чем указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова