Постановление № 5-55/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019

№ 5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

17.06.2019 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, /дата/ г.р., уроженца , адрес регистрации: адрес проживания: работающей разнорабочим в №,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 22:07 часов ФИО1 находясь в алкогольном опьянении около , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, пытался развязать драку, на замечания в свой адрес о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, о чем составил заявление, не отрицал, что неоднократно привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что /дата/ в 22:07 часов ФИО1 находясь в алкогольном опьянении около , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, пытался развязать драку, на замечания в свой адрес о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /дата/, заявлением ФИО4, а также ее объяснениям, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО8 от /дата/., актом медицинского освидетельствования № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Согласно заявлению ФИО4 и ее объяснениям, /дата/ в 22.:07 часов ФИО1 находясь в алкогольном опьянении около , выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на замечания в свой адрес о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Согласно пояснениям ФИО6, /дата/ она находилась в вечернее время около . Также около дома находился ФИО10 и ее бывший муж ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО11, на замечания в свой адрес о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Согласно пояснениям ФИО1, /дата/ он находился около дома , где у него произошел конфликт с бывшей женой ФИО7, в ее адрес он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО8 от /дата/, следует, что /дата/ в 22:07 часов ФИО1 находясь в алкогольном опьянении около выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, пытался развязать драку, на замечания в свой адрес о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

На основании акта медицинского освидетельствования № от /дата/ судом установлено, что /дата/ ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершал хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося девять раз по ст. 20.21 КоАП РФ: от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, /дата/, от /дата/, от /дата/, по которым срок давности привлечения к административной ответственности не истек, согласно данным ИБД Регион, судья полагает, что назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, и, не соответствует требованиям справедливости и разумности, а также положениям ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Повторное совершение административного правонарушения и суд признает отягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно выписке из медицинской карты ОГБУЗ «Асиновская РБ», судом не установлено.

Данное административное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут /дата/.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 00:07 часов /дата/ по 16:10 часов /дата/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Т.С. Симагина

Постановление выдано 17.06.2019