Решение № 2-365/2025 2-365/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-365/2025

Дело № 2-365/2025 21 августа 2025 года

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца В.Е.А.,

представителя ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО Н.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, исключив периоды работы в АО «Двиноважское», дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа мотористом рулевым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение учебы капитанов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа механиком сменным капитаном на буксирном теплоходе Двиносплав 312; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа мотористом рулевым на буксирном теплоходе Двиносплав 337; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа механиком сменным капитаном на буксирном теплоходе Двиносплав 323; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа механиком сменным капитаном на буксирном теплоходе Двиносплав 384. Просит суд обязать ответчика включить в стаж в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить в связи с указанной работой досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель В.Е.А. в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца В.Е.А. также пояснил, что, учитывая имеющиеся сведения о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 12,13,14,ДД.ММ.ГГГГ, то от включения указанных период в льготный стаж отказываются, дни прогулов полагает необходимо учесть, так как эти дни учитывались при расчете количества дней очередного отпуска.

Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО Н.Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Достигнув возраста 52 лет и 4 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, составил менее требуемого 12 лет 6 месяцев. Просит в заявленных исковых требованиях истцу отказать.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, а также свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.

Статьей 8 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом приложений к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к названному Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о страховых пенсиях предусмотрено суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а именно лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 25 мая 1996 года № 29).

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Соответственно, в тех, случаях, когда работник не весь навигационный период был занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, то указанный период засчитывается в стаж по фактической его продолжительности, независимо от причины, по которой работа начата не сначала навигационного периода или закончена до его окончания.

Положения пункта 3 допускают суммирование периодов работ путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 9 (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности), - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5 - 7, 12.

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 50 лет– ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона от 28.12.2013 в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ – не менее 12 лет 6 месяцев; в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 в связи с не достижением требуемого возраста 60 лет. Также установлен стаж работы истца:

-страховой стаж в календарном исчислении – 31 год 9 месяцев 15 дней (при требуемом 25 лет),

-стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в календарном исчислении – 29 лет 6 месяцев 14 дней (при требуемом 20 лет),

-стаж работы, дающий на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 (плавсостав) в календарном исчислении – 6 лет 11 месяцев 13дней, с учетом закона от 20.11.1990 – 8 лет 2 месяца 5 дней (при требуемом 12 лет 6 месяцев);

-величина индивидуального пенсионного коэффициента – более 30.

Истец заявил требование о включении в льготный стаж периодов работы в АО «Двиноважское» в должностях: моториста рулевого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (принят на работу ДД.ММ.ГГГГ «Двиносплав 391»); моториста рулевого при прохождении учебы капитанов в Архангельской техническое школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; механика сменного капитана на буксирном теплоходе «Двиносплав 312» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; моториста рулевого на буксирном теплоходе «Двиносплав 337» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; механика сменного капитана на буксирном теплоходе «Двиносплав 323» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; механика сменного капитана на буксирном теплоходе «Двиносплав 384» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ).

Факт работы истца в спорные периоды в плавсоставе на судах подтверждается записями трудовой книжки.

Как пояснил истец и подтверждается материалами дела, справка, уточняющая особый характер работы ФИО1 в спорные периоды не может быть представлена, в связи с ликвидацией АО «Двиноважская сплавкантора».

ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что работал в спорные периоды на судах речного флота Двиносплав 312, 337, 323, 384, 391 данные суда являлись буксирами. Всю навигацию они осуществляли буксировку плотов и барж с лесом по рекам Вага и Северная Двина. В зимний период ходили в отпуск, а затем занимались ремонтом судна. На другие виды работ он не привлекался.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в 1994-1998 годы он работал на Двинсплавах, с 1993 – года мотористом рулевым на буксирных теплоходах, которые предназначались для сплавки плотов, барж, буксировки плотов. Весь навигационный период они на судне буксировали плоты и баржи с лесом, так как Двиносплавы предназначены только для лесной промышленности, перевозка пассажиров на них запрещена. В межнавигационный период они ходили в отпуска, после чего выполняли ремонтные работы для подготовки судна к навигации. Ему известно, что ФИО1 также работал на буксировке плотов, они с ним работали на одних судах, но в разные смены.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работал с 1993 года в Двиноважской сплавконторе, куда был принят в качестве моториста рулевого на буксирный теплоход «Двиносплав 323». Через некоторое время был направлен на учебу, как и ФИО1, прошли обучение на капитанов. С ФИО1 пересекались по работе на судне «Двиносплав 323», но работали в разные смены. Навигационный период длился с 04 апреля до ноября (до ледостава) в это время водили баржи и плоты, Двиносплавы предназначены только для доставки леса. В период навигации накапливались отпуска и после окончания навигационного периода отгуливали отпуска, после чего выходили на работу, производили ремонт судна к следующему периоды работы. Ремонтировали то судно за которым были закреплены.

Периоды совместной работы свидетелей и истца подтверждаются записями в трудовой книжке свидетелей.

Работа истца в период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается лицевыми счетами о начислении заработной платы в указанное время ( л.д. 19-22).

Так согласно выписок из приказов по ТЭСУ, АО «Двиноважское» (л.д.52,53):

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ мотористом рулевым. Оплата согласно штатного расписания;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на учебу капитанов в Архангельскую техническую школу с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5,5 месяцев с сохранением среднего заработка на период учебы, с выплатой суточных 3000 рублей на весь период обучения, с оплатой проезда туда и обратно;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – моториста рулевого перевести в этой же должности на буксирный теплоход Двиносплав 337 с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ работников флота направить для дальнейшей работы в л/п Важский с ДД.ММ.ГГГГ: … ФИО1

Из архивной справки Филиала ФГБУ «АМП Западной Арктики» в морском порту Архангельск следует, что имеется судовая роль судна «Двиносплав 384» за 1998 год, в которой в составе экипажа судна значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в должности механика-см. капитана (л.д. 39,40).

Северным филиалом Российского Классификационного Общества ФАО «Российское Классификационное Общество» предоставлена справка о том, что суда Двиносплав 312, 337, 323, 384 были приняты на классификационный учет в СФ РКО: Двиносплав 312, 337, 323, 384 – буксирный теплоход; Двиносплав 391 – сухогрузный теплоход (л.д. 42).

Как следует из информации ФБУ «Администрация Двинско-Печорского Бассейна» суда Двиносплав 312, 322, 337, являются буксирами, предназначены для буксировки судов и плотов, числились в реестре приписки судов в судоходной инспекции Архангельского линейного отдела ГРСИ Северного бассейна за АО «Двиноважское». Судно Двиносплав 384 является буксирным и предназначено для нужд лесосплава, также числилось в реестре приписки судов в судоходной инспекции Архангельского линейного отдела ГРСИ Северного бассейна за АО «Двиноважское» (л.д. 44).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что буксирные теплоходы Двиносплав 391, 312, 337, 323, 384 к служебно-разъездным не относились, так же не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, пригородного и внутригородского сообщения. На предприятии, где работал истец, работа на речном флоте выполнялась в особых условиях.

Таким образом, учитывая внесенные представителем истца уточнения, в части отказа от периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12,13,14,ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском без сохранения заработной платы, периоды работы ФИО1 в АО «Двиноважское» в должности моториста рулевого, механика сменного капитана, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Доказательств того, что истец не был занят выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня, ответчиком не представлено.

Суд не находит оснований для исключения из периода, включенного в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости 2 дней прогулов, указанных в приказе от ДД.ММ.ГГГГ, так как эти два дня учтены (уменьшено) при исчислении количества дней очередного отпуска.

Таким образом, всего стаж истца на работах в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет календарно 11 лет 1 месяц 17 дней. Данный стаж образуется путем сложения:

- стажа, признаваемого Управлением Пенсионного фонда, 6 лет 11 месяцев 13 дней;

- стажа, не признаваемого Управлением Пенсионного фонда, в количестве 4 лет 2 месяцев 4 дней в календарном исчислении.

Данного стажа достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда и работах в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 (СНИЛС №) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в АО «Двиноважское»:

в должностях рулевого моториста, механика сменного капитана, а также периода обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 судебные расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 года.

Судья И.А. Глебова