Решение № 2-2265/2017 2-2265/2017~М-2096/2017 М-2096/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2265/2017

Дело №2-2265/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2017 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.11.2014 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО3 предоставлен кредит в размере 70.000 руб., под 17,5% годовых, на срок 36 месяцев путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Договором было предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (п.6Договора). Кредит был выдан без обеспечения. Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 09.08.2017 размер задолженности по Договору составляет 47.994 руб. 63 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 37.578 руб. 94 коп., просроченные проценты – 7.674руб. 88коп., задолженность по пене за кредит – 2.165 руб. 63 коп., задолженность по пене за проценты – 575 руб. 18 коп. В настоящее время Банку стало известно о смерти ФИО3, наследником по закону которой является ее супруг ФИО2. Поэтому просило взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере в наследника Заемщика.

В ходе рассмотрения дела судом Банк уточнил, что наследником имущества после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1, с которой просит взыскать задолженность наследодателя по кредитному договору № от 08.11.2014 по состоянию на 09.08.2017 в размере 47.994 руб. 63 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины 1.639 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № не явился, о времени и месте заседания был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание ФИО1 исковых требований ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047, поскольку признание иска является правом ответчика, его добровольным волеизъявлением, не нарушает его прав и интересов, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия признания иска ФИО1 были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.11.2014, заключенному с ФИО3, по состоянию на 09.08.2017 в размере 47.994 руб. 63 коп., расходы по госпошлине 1.639 руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2017.