Решение № 2-2-157/2017 2-2-157/2017~М-2-142/2017 М-2-142/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2-157/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Эл банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок до 18.10.2018г. с начислением процентов в размере 17,8% годовых, начисляемых на остаток основного долга и задолженности по основному долгу. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно вносить платежи согласно графика платежей.

Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность перед банком по кредитному договору, по состоянию на 19.04.2017г. составившая - 151 653 рубля 29 копеек, из которых:

83 989 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу;

38 774 руб. 12 коп. – задолженность по просроченному основному долгу;

7 155 руб. 12 коп. – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита;

947 руб. 81 коп. – задолженность по процентам;

17 282 руб. 75 коп. – задолженность по просроченным процентам;

3 503 руб. 59 коп. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

В порядке досудебного урегулирования споров Банк направил ответчику 18.05.2017г. требование о погашении суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 02.08.2016г. по делу №А55-11508/2016 в отношении кредитной организации ООО КБ «Эл банк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151653рублей 29 копеек, а также просит возместить оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4233 рубля 07 копеек.

Истец - Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» признал, сумму кредитной задолженности не оспаривает.

-2-

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно Кредитного договора № от 18.10.2013г. кредитор – ООО КБ «Эл банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 18.10.2018г. с начислением процентов в размере 17,8% годовых, начисляемых на остаток основного долга и задолженности по основному долгу (л.д.6-10).

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита определяются п.6 кредитного договора, а также графиком погашения платежей (л.д.9, 11).

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит, проценты за пользование кредитом, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным Соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.4-5) выполнены правильно, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151653рубля 29 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4233рубля 07 копеек (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151653 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 29 копеек, из которых:

83 989 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу;

38 774 руб. 12 коп. – задолженность по просроченному основному долгу;

7 155 руб. 12 коп. – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита;

947 руб. 81 коп. – задолженность по процентам;

17 282 руб. 75 коп. – задолженность по просроченным процентам;

-3-

3 503 руб. 59 коп. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 (четыре тысячи двести тридцать три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А.Родионова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк "Эл Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ