Решение № 12-287/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 12-287/2023Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 12-287/2023 г. Ломоносов 4 декабря 2023 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с обжалуемым постановлением суда, 8 июля 2023 года в 23 часа 40 минут ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла автомобилем «Ниссан Жук», госномер № в состоянии опьянения, двигаясь от д. Лаголово в сторону г. Красное Село по автодороге «Нарва» (32км.) в Ломоносовском районе Ленинградской области. В жалобе ФИО2 ссылается на незаконность и необоснованность постановления мирового судьи. Указывает, что имеет хронические заболевания, перед задержанием употребляла лекарственные препараты, в состоянии алкогольного опьянения не находилась. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить обжалуемое постановление по основаниям, указанным в жалобе. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства нарушения ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом при рассмотрении дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении 47 ЛМ 001771 от 8 июля 2023 года ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, при этом права и обязанности водителю были разъяснены, что подтверждается подписями последней и инспектора. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, относящиеся к предмету доказывания, в том числе время и место совершения правонарушения, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Согласно протоколу 147 АБ № 001114 от 8 июля 2023 года ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения. В соответствии с актом освидетельствования 147 АБ 007201 от 8 июля 2023 года у водителя установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования зафиксированы на бумажном носителе и в акте, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе оставило 0,420 мг/л. Из акта освидетельствования с бумажным носителем о результатах освидетельствования следует, что от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не отказывалась, при этом у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с наличием достаточных признаков опьянения, что является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процедура освидетельствования ФИО1 подробно отражена в акте с бумажным носителем, содержащим результаты освидетельствования, которые бесспорно свидетельствуют о том, что водитель находился в состоянии опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, каких-либо замечаний водителя процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, не содержат. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности и недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также об использовании им служебных полномочий вопреки обязанностям по обеспечению безопасности дорожного движения, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал изобличающие ФИО1 доказательства относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, оценив их в совокупности и взаимосвязи. Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья: Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |